umc0.11工艺，为什么QRC、IQRC和TQRC输出结果一个比一个好？不是刚好相反吗？

gaishiqicai · 发表于 2014-11-22 15:29:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

umc0.11工艺，为什么QRC、IQRC和TQRC输出结果一个比一个好？不是一个比一个严格悲观吗？ QQ截图20141122150248.png

gaishiqicai · 发表于 2014-11-22 15:35:15

修正一下，图一是high effort lever的结果。图二是medium effort levels的结果。图三是low effort levels结果

gaishiqicai · 发表于 2014-11-22 15:42:30

补充；这是signoff的QRC结果

，想问这几个RC提取，那个更可靠？

Timme · 发表于 2014-11-22 16:31:13

Low和Medium差别那么小，你开SI了么...不开SI一切都是浮云...

gaishiqicai · 发表于 2014-11-22 18:35:04

回复 4# Timme

确定开SI了，刚刚在对比过一次，加SI和不加SI的holdtime在low和medium这两种提取模式下结果都差不多，可能是模块比较小这是我对加不加SI的分析，但至于在不同努力程度下的提取结果为什么有这样奇怪的结果很疑惑，希望能指点一下

Timme · 发表于 2014-11-22 19:20:12

回复 5# gaishiqicai

low的Detail RC引擎用的是CapTable，medium/high/signoff的TQRC/IQRC/QRC引擎用的是QRC Techfile，medium/high/signoff结果差不多是可以理解的，但low的结果跟它们应该相差相当大才对，因为计算用的源文件就不一样。

开了SI的话，CeltIC和AAE这两种SI引擎也会有相当大的差别。

icfbicfb · 发表于 2014-11-22 21:12:40

差别太小了，无所了

gaishiqicai · 发表于 2014-11-24 08:57:49

回复 6# Timme

是不是使用captal的是celit提取使用qrctech就是aee提取，还有就是那我们平时是怎么确定该看low的结果还是medium或high的结果？

gaishiqicai · 发表于 2014-11-24 09:01:18

回复 7# icfbicfb

那如果low过来没有违例，但signoff或high还有违例那怎么办，或者后者过来前者不过那怎办？还是说所有都要过，这个最终判断过不过是以什么为衡量标准的？

icfbicfb · 发表于 2014-11-24 09:56:03

你想太多了，妹子，就这样吧

[求助] umc0.11工艺，为什么QRC、IQRC和TQRC输出结果一个比一个好？不是刚好相反吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2