复旦大学模电老师不懂戴维南诺顿等效的几率有多大？

JoyShockley

回复 7# 天牛不唱歌


    你说的这些情况的确存在。但更多的老师，尤其是我国一流名校的青年老师，做科研是非常努力的。

    我国的科研水平的进步也是非常大的。我觉得他们的整体来说是中国学术最优秀的一群人

JoyShockley

回复 8# xyn777


    别的论坛的事，你在别的论坛去解决；你把那个论坛的事，拿到EETOP 模拟版来讨论做什么？

    并且做出”复旦大学模电老师不懂戴维南诺顿等效“的结论，涉及对我校老师名誉的指控，太恶劣了吧。

   你这种写法，会让人以为是EETOP上的复旦老师，好吗？

xyn777

回复 10# JoyShockley


   

我说这位版主，你不要把话题撤么大行不行？？本贴已经说明，只是针对图片推导过程讨论，对事不对人！
你翻老帐干嘛？

版主的面子都是网友碰起来的，不能一当版主就感觉自己很牛逼了，把普通网友糟蹋一下，很爽？
我给出的图片，除了隐起ID，没做任何修改，何来的造谣？

在我印象里，没得罪过阁下，请你说话客气点，谢谢！

xyn777

回复  天牛不唱歌


    你说的这些情况的确存在。但更多的老师，尤其是我国一流名校的青年老师，做科研 ...
JoyShockley 发表于 2014-10-26 11:27

                               
登录/注册后可看大图

    阁下前途无良，这官腔打得，啧啧。。。

JoyShockley

回复 14# xyn777


    你明明指责的是21ic上网友，结果你不做任何说明，极易让人误解是本版的复旦老师，你这样的指责是非常不负责任的。

    这是你在21ic上发的帖子对吗？http://bbs.21ic.com/icview-820654-1-1.html

JoyShockley

回复 14# xyn777


    因为你的指责涉及到了本版版友的名誉，也涉及到了本版帖子质量的讨论，更涉及到我学校的名誉。

    结果搞了半天，你是在说别的论坛的事，却不做任何说明。那个论坛发生了什么，你在那个论坛解决。

    EETOP是一个非常高水平的论坛，这里的版友很多是：一流名校学生，教授，以及业界工程师，资深工程师等。帖子质量是非常有保证的。你的轻浮，不负责任的误导是非常不恰当的，让我对你的学术道德深表怀疑。

注：xukun977即 xyn777 在 http://bbs.21ic.com/icview-820654-1-1.html

xyn777

回复 15# JoyShockley


   
那事你个人理解出了毛病！
你怎么能看出我是针对本谈的复旦老师？

我觉的20几岁小伙子，读上名牌大学研究生，是光宗耀祖的光荣，但这不是说话霸气外露的力量来源，尤其是干上版主，更应该公平公正说话，因为你的发言代表站方官方人员？

本人在此不想吵架，对于刻意挖坟想嘲讽的，不做回应！只回应跟本贴主题相关的技术话题。
对于法律责任问题，需要的吱声，船票地址奉上。

JoyShockley

回复 14# xyn777


    为了回复你的这个误导，我花了2个小时去调查这件事情。

    想学别人打笔仗就要严谨一点好吗？你好歹是个硕士，也算受过完整学术训练的人，怎么说话发帖这么轻浮和不负责任。

    真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

xyn777

回复 16# JoyShockley


   
什么叫轻浮？我勾引过你活家人了吗？

因为你是复旦的，就想护短！！！拼命刨坟攻击我！


阁下不要遗憾了，本人除了考试时会带答案进考场，从不在学术上弄虚作假！

如果本人在任何论坛上，有关技术的问题说错了，麻烦指出，我知错就改！
跟技术无关的攻击，请版主你闭嘴！
谢谢？

xyn777

q
回复 18# JoyShockley


    你不要张口闭口一句一个造谣，本贴文字文字部分我已贴图证明，哪句是我伪造的？？？？
说话要有根据，你好歹是复旦药酒生是不是！