各位大神请教一个问题，带隙中运放这样补偿有什么优点，谢谢了！

pingpang0705 · 发表于 2014-10-6 20:36:38

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 pingpang0705 于 2014-10-7 15:53 编辑

各位大神请教一个问题，带隙中运放这样补偿有什么优点，为什么不直接采用在两级运放的一二级之间直接加米勒电容呢，这样岂不能实现极点分裂呢，而图中的那种方式反而对于输出极点不能推向远离原点的地放。

semico_ljj · 发表于 2014-10-6 21:33:05

图看着运

pingpang0705 · 发表于 2014-10-7 00:12:19

就是这个运放多做了一级专门用来补偿，而没有在两级运放之间直接加补偿电容。

lwjee · 发表于 2014-10-7 10:58:47

我也看晕了，没看懂图

pingpang0705 · 发表于 2014-10-7 15:56:08

回复 4# lwjee 好了，我再图中用黄线标注了。

pingpang0705 · 发表于 2014-10-7 16:01:55

回复 2# semico_ljj

修改好了，你再看看，黄线圈中了

math123 · 发表于 2014-10-7 18:27:27

拉扎维303页说的切断前馈产生左半平面零点 -gm/Cc， 1/gm为跟随器的输出电阻

pingpang0705 · 发表于 2014-10-7 21:35:14

回复 7# math123 你好，谢谢你，确实是这样，不过我还想请教下你，现在这个电路等于说是想利用左半平面零点抵消输出级的极点，但是对于运放输出级的负载电容是寄生电容，同时运放输出级管子是N管，射极跟随器是P管，那么设计时用该零点抵消极点也只能是大概位置，这样随着工艺偏差可能会出现根本起不到补偿的作用，如果是这样你是如何考虑的。

pingpang0705 · 发表于 2014-10-7 21:38:10

回复 7# math123 或者说这种增加前馈通路的补偿方式其实只能实现的是极点分裂，同时又把零点放到左半平面，而实际上不太能起到用零点抵消输出极点的作用？

pingpang0705 · 发表于 2014-10-7 22:04:36

回复 7# math123 那这种补偿方式跟用调零电阻调节零点这两种补偿方式有什么优缺点呢？

[求助] 各位大神请教一个问题，带隙中运放这样补偿有什么优点，谢谢了！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2