在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 13068|回复: 19

[求助] NFC天线匹配问题

[复制链接]
发表于 2014-9-19 15:15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
很多关于NFC reader天线匹配的文章,都是在不考虑卡靠近的情况下进行匹配的。那么在有卡靠近的情况下,天线阻抗一定会变化,岂不是就失配了吗?这样匹配的意义又在哪里呢?
期待大牛回答
发表于 2014-9-19 17:28:06 | 显示全部楼层
没玩过NFC,下面是瞎猜的:
NFC工作频率13.56MHz频率,波长22m,靠近的情况下,距离远小于波长,可以不用分布参数,因此不需要匹配。
我猜是不是用电磁感应来解释,两个线圈是不是可以当作空心变压器来研究?
发表于 2014-9-22 10:13:02 | 显示全部楼层
“近场”指的就是直接耦合,相当于有损的变压器
发表于 2014-9-22 11:08:56 | 显示全部楼层
回复 1# rfcn


   近场耦合电磁波全在h球里面,磁力线不发散我想阻抗不会有太大变化吧,NFC关注互耦系数多一点?
 楼主| 发表于 2014-9-22 12:24:13 | 显示全部楼层
回复 4# kwankwaner


   负载调制是基于负载阻抗变化而使reader端的阻抗变化的(类似变压器),所以你的意思是匹配状态的卡天线靠近时对reader端的阻抗匹配没啥影响,而失配的卡天线(负载调制)对reader端的阻抗有影响是吗?
 楼主| 发表于 2014-9-22 12:25:25 | 显示全部楼层
回复 3# jamesccp


   那匹配的意义又在哪里呢?
发表于 2014-9-22 19:04:37 | 显示全部楼层
我的看法是,不考虑卡天线引起的阻抗变化的文章其实是在“瞎搞”。
发表于 2014-9-23 11:36:16 | 显示全部楼层
回复 5# rfcn


   没看懂你说的,我做过近场天线间的能量传输,没记错的话应该和天线尺寸,距离,磁体类型等相关,而此时阻抗匹配仍旧是考虑变压器模型,两边阻抗算得是金属阻抗,不是天线阻抗,辐射电阻应该不大可以忽略吧。具体还是看一下克劳斯的书比较好
发表于 2014-9-23 12:38:27 | 显示全部楼层
回复 8# kwankwaner


    还是觉得文章写的不考虑卡靠近状态意在误导。。。
发表于 2014-11-8 21:19:26 | 显示全部楼层
因为靠近的距离不一样,影响也不一样。所以没有办法完全考虑。
而且卡天线还那么多种呢。

在自由下调试正就行。你看手机主天线不是一样,考虑不了手影响。

而且的确这个辐射电阻不大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-19 13:14 , Processed in 0.029503 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表