在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: ZJUee

[求助] 求问,关于震荡的原因

[复制链接]
发表于 2014-7-2 13:44:13 | 显示全部楼层
拉扎维中文版教材P291有说明:“相位裕度的概念很适合于处理小信号电路的设计......大信号阶跃响应与......情况不符......”,下文也给出了电路有很好的相位裕度但很差的稳定性的例子。简单地说,交流分析的结果是基于电路的直流稳态工作点已经建立,零极点都是在此基础上确定的,但时域瞬态工作时,直流工作点的建立也是一个过程,稳态时的零极点还没有建立,因此导致了复杂的时间响应。相位裕度可能是电路稳态工作时能稳定的必要条件,但不是充分条件。
发表于 2014-7-2 14:01:38 | 显示全部楼层
确如LS所述。瞬态跳变过程电路并不一定满足AC仿真所使用的小信号成立条件,所以造成了AC相位裕度不错但与瞬态结果却对不上。
发表于 2014-7-2 17:26:52 | 显示全部楼层
相位裕度不够,一个30,一个50
发表于 2014-7-2 19:14:18 | 显示全部楼层
把问题说清楚才能有目的的讨论。含含糊糊的说两句,大家也只有扯淡的分了。
发表于 2014-8-11 17:29:29 | 显示全部楼层
phase margin調大的話(>60)應該就不會有shoot了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-27 21:30 , Processed in 0.015598 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表