忍不住吐槽下ISSCC和很多IEEE里面关于instrumentation amplifier

naoz

不可否认ISSCC的气氛真的很不错的，一个session也有几百人在听，author interview来的人也很多，认识很多业界大佬，其实是social的地方。去一次ISSCC比去10次水会都值得。关于性能这些，工业界自然有严苛的要求，学术圈和工业界脱节是公认的事了。学术圈写出自己新idea，如果工业界可以改进应用，哪怕10篇有一个idea可以量产，都是很大的收获了，lz何必纠结一篇文章呢。还有和研究组的声誉很有关系的，好的组更加容易发，内地的组，天生概率就小了。

JoyShockley

回复 29# gy118


    这种文章看着最happy了，能写 反驳文章的人，功底相当深

vesalioHE

你的心态也有问题，把一个理想而完美的事物寄托在ISSCC上，当发现不是这样的时候就大肆批斗。
照这样的心态，工业界的产品也有不少问题，到时候你是不是打算骂街呢。

ohlei

学术界做东西本来就没考虑过产品的事情，怎么剑走偏锋怎么来

holyfeb

8楼说的有道理

14425324

回复 1# Jeecoun


    thank you!!!

semico_ljj

回复 1# Jeecoun


   看看先，自己辨别吧

semico_ljj

回复 20# Jeecoun


   不错，有理

semico_ljj

回复 25# Jeecoun


   paper的格式基本上都在Introduction里不知羞耻的贬低其他paper，有些问题甚至是无中生有的？？？貌似还没那么严重！有那么点意思

renzhixiong

学术界和工业界之间的差距巨大，指望论文做产品是完全不靠谱的事情！  多少论文上的片子是可以量产的？  ISSCC只是一个交流的平台，文章大家看看也不错，有很多工业界的设计成果！