在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4232|回复: 9

[讨论] 两个macro cell背靠背摆放之最小间距?

[复制链接]
发表于 2014-5-21 20:08:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如果分别把两个macro cell不出pins的那一边背靠背摆放,其最小间距是多少呢?28nm工艺。1um ? 还能不能再小点?
发表于 2014-5-21 21:57:10 | 显示全部楼层
满足drc 。你把它们叠起来都没问题
发表于 2014-5-21 22:32:36 | 显示全部楼层
回复 1# zzjseu


    看foundry给的rule,1um差不多,为什么要再小?
发表于 2014-5-23 14:45:16 | 显示全部楼层
发表于 2014-5-23 14:48:51 | 显示全部楼层
2um比较安全, 别太省了,没必要
发表于 2014-5-23 16:16:23 | 显示全部楼层
回复 2# zero_0


    两个同样的,你给叠起来,就成一个了
发表于 2014-7-13 20:02:30 | 显示全部楼层
学习中
发表于 2014-12-13 12:26:01 | 显示全部楼层
回复 5# icfbicfb
版主,28nm 2um这个值是哪个文件中定义的吗?还是foundry厂给的?或者是经验值?我现在用的55nm,这个值是多少呢?谢谢
发表于 2014-12-13 14:53:45 | 显示全部楼层
halo为2um 可以适合28~ 90nm的所有工艺,基本上

即一共为4um,其实有空间多放点就行,没啥标准的
发表于 2014-12-13 15:00:02 | 显示全部楼层
你可以做个试验, 把2 个macro 0 um spacing顶死,然后做drc,有spacing error,
自然就放2um距离了,

2um应该是个经验, 好记而已,告诉你1.8um,你记得住么,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-2 19:14 , Processed in 0.028961 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表