在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6135|回复: 5

[求助] 请问同时支持1.2/1.8/3.3V的IO BUFFER该怎么设计?

[复制链接]
发表于 2014-4-14 17:26:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
Dear all关于同时支持1.2、1.8、3.3V的IO,面积控制在常规IO PAD的1.5倍以内,速度在200Mhz,请问各位该怎么设计?
发表于 2014-4-14 19:53:43 | 显示全部楼层
似乎不太可能
 楼主| 发表于 2014-4-14 20:06:26 | 显示全部楼层
回复 2# fuyibin

你好,目前看到的有一个SMIC的IP,在130nm工艺下实现。其面积约80*140,目前根据他的SPEC及IBIS信息可以确认其使用3.3V MOS来实现1.2、1.8、3.3V下的应用。但是在1.2V下,SF/FS corner是无法满足Trise/Tfall要求的。你认为1.2V下的应用,可以用3.3V MOS来实现吗?
发表于 2014-4-15 06:27:23 | 显示全部楼层
回复 3# ovation

1.2 power可以用3.3v IO device,不过很慢,而且还要考虑PVT,电源再降10%。其实很少有1.2V的IO,除了最新的ddr4,但都是专门设计的。
 楼主| 发表于 2014-4-15 08:54:54 | 显示全部楼层
回复 4# fuyibin
谢谢,你的意思是DDR4是1.2的I/O?其实就算DDR~DDR4全兼容,也就1.2、1.5、1.8、2.5四档,实现的可能性还是很大的。不过目前emmc 4.5协议上是这么规定的,需要支持1.2、1.8、3.3三种。
我看到的SMIC的IP的做法,直接用3.3V MOS实现,1.2V应用,PVT扫一遍,最大最小驱动差别3~4倍,P/N不平衡也非常严重,都远远超出协议规定。不知道这个IP的做法靠谱不?
发表于 2014-4-16 13:21:32 | 显示全部楼层
主要看你要用什么样的工艺。
55nm/40nm: 一般直接用2.5V IO.  既可以overdrive 3.3V,又可以underdrive 1.8V/1.2V. 不过1.8V/1.2V的速度估计很难上的去。
28nm及以下:用1.8V IO. 做两种buffer,自动切换。对3.3V需要内建LDO。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 17:13 , Processed in 0.019330 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表