在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 11974|回复: 12

PFM和PWM模式效率问题!

[复制链接]
发表于 2007-3-16 14:59:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
一直在做DC/DC芯片设计,但是长期以来有个疑问,为什么大负载情况下PFM模式的效率比PWM模式的低呢?
功率管大小一样,输入电源一样,负载也一样,为什么出现这种现象呢?
我看DC/DC设计方面的书,也一直没找到答案,PFM模式到底比PWM模式在大负载情况时多消耗的功耗在那里?
PWM模式省电又省在那里?
     那位有这方面经验的谈谈?
发表于 2007-3-16 15:35:07 | 显示全部楼层
PFM和PWM在高低频时的效率主要时由开关损耗决定的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-20 17:11:06 | 显示全部楼层
这是因为以前PFM控制模式一般采用的是固定Ton时间长度的方式(为了兼顾轻载时的效率,不会把Ton设的太长),
在大负载的条件下,需要电感电流自然也比较大,这样很可能在一个周期内无法达到电感电流的需求的值,
这样就需要,开关再导通一次,开关损耗就比较大了。
   其实我觉得现在的PFM一般都使用不固定的Ton了,所以就可以基本克服这个问题了

[ 本帖最后由 feiyangsg 于 2007-3-20 17:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 14:49:27 | 显示全部楼层
我认为,倒不是什么采用的是固定Ton时间长度的问题。
主要问题在于结构不同,动态特性不同,PFM控制速度慢、精度差,效率自然不高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 14:52:59 | 显示全部楼层
再说开关损耗,也不是主要,就算两者功率管、开关频率一样,效率之高低还是一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 15:47:25 | 显示全部楼层
现在很多都用PWM和PFM自动切换,也就是说在轻载的时候是PFM,重载就自动变成PWM了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-17 22:37:08 | 显示全部楼层
问一个问题,是不是pfm速度会快些?为什么轻载要使用pfm呢?谢谢
刚刚接触DC-DC行业,问题比较弱。
谢谢。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 15:57:47 | 显示全部楼层
有没有权威一点的说法,我也糊里糊涂的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-20 23:18:36 | 显示全部楼层
学习 看看 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-18 10:37:54 | 显示全部楼层
同问同学习。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-19 23:46 , Processed in 1.445873 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表