对于Bandgap OK信号的判断

jiang_shuguo · 发表于 2014-3-21 17:10:44

回复 kwankwaner

是，可是我需要用一个准确的bandgap电压的分压来与电源电压作比较从而判断是否 ...
暮若幽荷发表于 2014-3-21 13:12

登录/注册后可看大图

电源上电还好，当电源掉电时候呢？电源掉到低于基准工作电压时候，基准就开始掉了，但这时候还未达到UVLO的触发点，你的逻辑就出错了，这个问题你想想怎么解决把。

暮若幽荷 · 发表于 2014-3-21 17:39:17

回复 11# jiang_shuguo

这个事不会发生的，因为我的bandgap建立只需要1.8v就ok了，而电源上下电的判断大致会达到2.3和2.4v，所以肯定是基准在正常的情况下就可以在掉电时先关掉电路，之后掉电继续进行，不会出错

luodennis · 发表于 2014-3-21 17:47:57

LZ,是如何判断Vbg ok的呢，应该无法准确判断吧，这个时候没有参考电压。
对于DC来说加延时可能不管用吧

jiang_shuguo · 发表于 2014-3-21 17:52:21

回复 jiang_shuguo

这个事不会发生的，因为我的bandgap建立只需要1.8v就ok了，而电源上下电的判 ...
暮若幽荷发表于 2014-3-21 17:39

登录/注册后可看大图

我是给你一个思考的方向，不是说你有这个情况。

victor0o0 · 发表于 2014-3-24 09:36:27

过冲不会对UVLO电路产生影响，快速掉电又升上去导致的Bandgap下冲毛刺倒是有可能导致误判

暮若幽荷 · 发表于 2014-3-24 11:22:40

回复 13# luodennis

谁说不是呢，可能系统要求没有那么准确吧，是需要提供一个bandgap是高还是低就好了，只是现在需要一个准确的bandgap去判断电源上下电的uvlo，难道我理解有误了

暮若幽荷 · 发表于 2014-3-24 11:25:21

回复 15# victor0o0

是啊，我也怕下冲的误判。。。难道只能加延时解决吗

victor0o0 · 发表于 2014-3-25 13:10:57

回复 17# 暮若幽荷

延时+BG输出滤波

math123 · 发表于 2014-3-27 01:59:53

原来是这样啊，有的bandgap ok比较器后面加个电容，通过恒流对电容充电实现延时

lovexxnu · 发表于 2014-3-27 07:21:36

加上一个电源判断，一般bg在电源低于uvlo很多之前建立，电源高于bg建立电源以后再enable POR.

[讨论] 对于Bandgap OK信号的判断