在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1686|回复: 0

[讨论] 关于VLSI设计中,各种层次的并行的概念

[复制链接]
发表于 2014-3-16 11:20:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟最近写proposal。想找一些公认的term或者名词来准确表达我的设计。

实现的算法方是N^2的复杂度,即a1,a2,a3..ai...a100,每一个ai需要和与全部这100个数相乘。所以总共有100x100次乘法运算。

总共算下来,如果只用一个乘法器,一共要10000个周期。

(1)已有的大部分同样领域的VLSI文章:
它们号称有parallel computing,实现方法是用100个乘法器并行地算出每个ai和100数相乘的乘积,那么只需要100周期就能全部完成。

(2)我们的设计是这样的:
也要号称有parallel computing, 实现方法是事先把100个数分成5个小的数据集,对于每一个小的数据集用一个乘法器来实现ai与此集中全部20个数相乘,由于这5个乘法器是并行执行的,所以总共需要20个周期就可以。

这里我没写错,的确是20个周期,而且总共的计算量是20x20x5次乘法,不需要10000次了。数学算法比较难解释,但是最终结果,以上两种方法的确是一样的,这是我们这个邪门算法的bonus。

回到正题,VLSI实现中,
(1)是一个Core,这种设计依靠这个core内部的并行乘法器陈列来实现parallelsim,没有用到这种邪门算法的bonus。
(2)是5个Core,这种设计依靠这种邪门算法的bonus来实现parallelism,每个Core里有一个乘法器(其实多个也行)。

感觉上,(2)采用的并行计算level比(1)高,但是我找不出一个合理的term来形容。都叫parallelism,但是我感觉:
(2)叫做algorithm-level parallel 或者 Core-level parallel;(硬件上有并行,但主要优势在这种算法的bonus上)
(1) 叫做ALU-level parallel 或者 Multiplier-level parallel;(硬件上有并行,只是加速原算法的一部分,没有利用bonus)

请问没有什么名词来指代区分以上(1)和(2)两种并行技术呢?
我查过Data Parallelsim,Task Parallelism, Thread Parallelsim这些概念,结果发现很难对上号,也很难直接解释以上区别。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-20 16:01 , Processed in 0.038925 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表