charge pump中，电流源drain端电容对噪声的影响？

wswy · 发表于 2014-1-9 16:45:17

lz说了半天，你这pnoise仿真到底带不带开关动作啊？要是带开关动作还能给出一个传输函数，也忒高级了，估计得写个论文出来了。

elevenyh · 发表于 2014-1-9 16:52:59

回复 11# wswy

是带快关动作的。之前尝试从小信号分析出发，所以有计算传输函数。现在看来这条路似乎行不通。大信号分析的话，你能提供些思路吗？

jiang_shuguo · 发表于 2014-1-9 17:25:11

回复 9# elevenyh

哦，pss+pnoise好久没搞了。

lwjee · 发表于 2014-1-9 21:57:08

首先Buffer噪声贡献增大的原因是：当Cap接到B点是Cap存储了Buffer的输出，当Cap传向连接到C点时把Buffer的信号带到了C点。也就是Cap把Buffer的噪声带的了输出。
然后是Cap不能加：因为CP是把Phase error传化为电流，加了Cap后是Cap上的电荷共享给了LPF，而不是电流源的充分电，违反了CP的功能，增加了非线性。所以有毛刺是正常的，其实是要减小这里的cap。

jiang_shuguo · 发表于 2014-1-10 09:02:47

是不能用小信号解释。

fuyibin · 发表于 2014-1-10 10:12:24

首先Buffer噪声贡献增大的原因是：当Cap接到B点是Cap存储了Buffer的输出，当Cap传向连接到C点时把Buffer的信 ...
lwjee 发表于 2014-1-9 21:57

登录/注册后可看大图

正解
加大电容就相当于把那两点short到电源地，原来charge pump就是不是charge pump了

rong00i8 · 发表于 2014-1-10 12:58:08

你的接法等价于在cp后面接了一个cap负载，流入直流电源的高频noise是会减小。
同时这个cap会作为loop filter的一部分，影响环路的特性

elevenyh · 发表于 2014-1-14 20:58:01

回复 14# lwjee

然后是Cap不能加：因为CP是把Phase error传化为电流，加了Cap后是Cap上的电荷共享给了LPF，而不是电流源的充分电，违反了CP的功能，增加了非线性。所以有毛刺是正常的，其实是要减小这里的cap。

不好意思这么迟才回你。对这上面引文里的这点，我不是很认同：这个结构增加了一路开关作为dummy，使得电流源漏端的电压变化不显著，这时候再加上这个电容，基本可以使这个点的电压保持不变。电压不变的情况下，cap上的电荷也就不会共享给LPF了。我觉得你说的这种情况，是在没有这一路开关dummy的时候，电流源漏端电压会有很大的变化，进而导致charge sharing吧。仿真结果也显示，加上电容是可以减小毛刺的，cp的功能也并没受影响。

elevenyh · 发表于 2014-1-14 21:02:01

回复 16# fuyibin

加大电容就相当于把那两点short到电源地，原来charge pump就是不是charge pump了

这个电容在pF级别，在ref频率下阻抗还是很高的，不能看成short到地吧？

fuyibin · 发表于 2014-1-14 21:08:06

回复 19# elevenyh

在pll lock的状态下，charge pump current pulse几百ps你觉得是低频信号么？冲击函数频谱是什么样的？

[求助] charge pump中，电流源drain端电容对噪声的影响？

标题

浏览过的版块

站长推荐 /2