微电器件和工艺硕博的筒子们，大多都是转行的节奏吗？

aka

各位大神，学校还凑的，读完器件和工艺硕士或博士之后，除去极少数继续科研，其他的也都还是转行的节奏吗？
真有这么惨。。。    如果转往哪里转呢？
有谁来说两句 大概什么情况，肿么哥原因啵，给大家一起来看看哦。

aka

顶起。。。。

eaglelsb

拿我自己举例子，半导体材料硕士，同实验室的我们这届和上面这届的几个人，有小半是在半导体厂干过的，比如中芯、先进、台积电等，现在大家的去向是：有三个在上海做IC设计或FPGA，一个通信厂商做软件测试，一个在先进半导体做工艺工程师（唯一一个坚持下来的），一个台积电干了三个月离职直接去新加坡继续读博士研究太阳能薄膜材料，一个在中芯干了三个月后离开上海现在合肥MTK做IC设计。还有位在华虹干了两三年后回杭州某外企做供应链管理。

其它的有三个同学去了学校老师在扬州开的LED研究所，两位上老师的博士，在那家安家，一位离职回老家。

还有其他的人联系不多不太了解，应该还有去研究所做材料或器件的，有去日本SONY的等等

wangzhe3171

感觉这个方向不好找工作 我好几个师兄也都转行做其他的了

aka

拿我自己举例子，半导体材料硕士，同实验室的我们这届和上面这届的几个人，有小半是在半导体厂干过的，比如 ...
eaglelsb 发表于 2013-8-20 16:32

                               
登录/注册后可看大图

    首先，太感谢前辈啦！！！ 我多发一些帖子就知道总会碰到好人呐！！！

只有一个坚持了工艺了啊。。出去两个继续读博的。总之就是转的挺多。只是转的幅度有大有小。其他要么设计，要么转完全非本行。ok！


前辈你们是微电子半导体材料器件咯。有两个问题，小弟一直不太清楚。

1、现在材料专业硕士 做的半导体器件、物理凝聚态硕士 做的半导体器件 研究的层面是不是 有时候跟 你们研究的应该差不多啊！

2、另外在我国现在形势。
A、工艺如果出来工作，假如对口，那就是去做工艺加工和工艺流程监控对吧？
B、器件出来工作的，做底层器件生产的几乎没有吧（国内似乎没有太多这个水平吧）,是不是大多做器件采购的技术参数把关，和对采购的器件 在生产各个时期的器件状态 进行管理、检测和维护呢？
C、有做器件一般出来先要做工艺吗？ 还是直接做器件比较多。

理解错的地方请您不吝赐教啦！

aka

感觉这个方向不好找工作 我好几个师兄也都转行做其他的了
wangzhe3171 发表于 2013-8-20 19:30

                               
登录/注册后可看大图

    您是设计方向吧。估计。。。
他们转行，一般去哪里啊。。。像上面那位前辈说的，也是转设计比较多？

eaglelsb

1、现在材料专业硕士 做的半导体器件、物理凝聚态硕士 做的半导体器件 研究的层面是不是 有时候跟 你们研究的应该差不多啊！
嗯，应该差不多，我读书时更偏向于材料一些，长膜啥的，做器件偏向LED、太阳能电池啥的
2、另外在我国现在形势。
A、工艺如果出来工作，假如对口，那就是去做工艺加工和工艺流程监控对吧？
基本是去台积电、中芯、先进、苏州和硕等半导体代工厂做工艺工程师和工艺整合工程师，跟着产线走的，比较辛苦，有时要倒班，且压力很大，不能出错。一旦出错那损失太大了。
B、器件出来工作的，做底层器件生产的几乎没有吧（国内似乎没有太多这个水平吧）,是不是大多做器件采购的技术参数把关，和对采购的器件 在生产各个时期的器件状态 进行管理、检测和维护呢？
看你说的器件是什么啦，如果是MOS管之类的分立器件，去产线的也很少，这块我不熟，一般是电子行业的应用器件，比如美信、ADI、TI、NI等的，有认识的人做这些厂的销售或FAE，有在下游客户那做应用级开发的，
C、有做器件一般出来先要做工艺吗？ 还是直接做器件比较多。
制造类的人员并不太多，且国人习惯性地觉得做R&D比制造有前途点
理解错的地方请您不吝赐教啦！

aka

1、现在材料专业硕士 做的半导体器件、物理凝聚态硕士 做的半导体器件 研究的层面是不是 有时候跟 你们研究 ...
eaglelsb 发表于 2013-8-23 13:19

                               
登录/注册后可看大图

    非常感谢！！！！！我自己自学物理和电子类的科目，所以很多东西还是听有经验的前辈比较靠谱。
关于您的回复还有些小疑问。

B、器件出来工作的~~~~~~~~~~ 在生产各个时期的器件状态 进行管理、检测和维护呢？
看你说的器件是什么啦，如果是MOS管之类的分立器件，去产线的也很少，这块我不熟，一般是电子行业的应用器件，比如美信、ADI、TI、NI等的，有认识的人做这些厂的销售或FAE，有在下游客户那做应用级开发的。
对，我说的不是集成器件这一块，继承器件其实就是主要关注工艺了。
分立器件是比较关注的。您说的这些好公司的销售或FAE我都了解，您这里说的下游客户的应用级开发是什么概念啊？有和什么类型开发对应的意思吗？


C、有做器件一般出来先要做工艺吗？ 还是直接做器件比较多。
制造类的人员并不太多，且国人习惯性地觉得做R&D比制造有前途点
您这个意思想必也是把器件类的工作更多得和研发对应，而工艺和生产制造对应是吧。其实我可能也跟这个观念差不多。

eaglelsb

回复 8# aka

B: 就以美信的芯片和客户华为为例，大部分工程师都集中在美信的FAE和向销售、华为的研发工程师上，而真正的器件制作在哪里没人知道，也许珠三角东莞，也许长三角昆山等地，需要的是产线工人和少部分工艺管理工程师（也许大专以上学历就够），做的事情就是重复劳动，保证质量与产量即可，这是由制造业的性质决定的。而美信的研发之类的应该不在国内，这方面需求很少。

所以你也可以多考虑机会多的方向，比如厂家FAE、客户RD之类的，至于你可能觉得学了些工艺就舍不得放下之类，这就没有必要，以前的都是些基础，转啥方向都还合用，其实你掌握的那些对你今后的作用没有你想象的那么大。


有舍才有得，有时不要把路给走死了。

574920045

回复 9# eaglelsb


    有取有舍，有见地啊，但是不是谁都能想通的！