也说关于二代证的“缺陷”

zz5 · 发表于 2013-8-15 12:29:48

有关部门很强大

corball · 发表于 2013-8-15 13:00:31

指纹信息的用与不用，这里是不是还有一个用户人身安全的问题？我们在西方的电影在看到，一些安全场所因为使用了生物学特征，比如指纹（成龙的电影有用，为了逃离囚禁的场所，自己把指头的皮肤取下来骗过传感器）；比如视网膜（被恶人取下眼球骗过安全系统），造成了当事人的人身安全问题。
如果为了增强信息的在线检查，在摄像头技术普及和人脸识别技术成熟的当下，也可以采用人脸识别技术作辅助验证手段。指纹并非唯一。如果增加了指纹，我们要不要增加视网膜信息？如果我们受其他利益驱使，非要二代证承担不应有的责任，增加更多的信息又有何用？
二代证为高铁等新技术快速服务国民经济立下了汗马功劳，但是不应承担具体业务模式带来负面效应的恶名。比如银行的揽储业务，铁路的黄牛，等等。
二代证发行已有8年，其沿用的规范、集成电路的设计技术和生产技术也逐渐略显陈旧，技术规格有所不足，应该和其他智能卡集成电路产品类似，在保持前向兼容的能力上，逐步升级。将这个事情放到一般意义的智能卡业务来看，应该是商业框架下就可以实现的事情。

corball · 发表于 2013-8-15 17:41:11

高端智能卡的各种数据访问有等级限制和严格的权限控制，并不会因为有人走过就会泄露个人信息，我想这是一个误解。这个和低端的公交卡是不一样的。此外，我们一些NFC的手机能够阅读公交卡的信息，甚至钱数额，是因为有些地方的公交卡采用的是很低端的智能卡产品。NXP的S50系列智能卡被攻破且在互联网公开攻击方法可能也有些关系。但这不是说智能卡就不安全了，即便是S50被攻破的今天，也不是一个业内一般工程师随随便便就可以复现的。