求教关于HSPICE仿真S参数与理论计算区别

haozhen611

一个纯粹由无源器件组成的二端口网络（比如最简单的π形网络），它的Y参数，S参数，在指定频率下都是可以进行理论计算的。但是我尝试了几个电路，用HSPICE仿真得到的结果与理论计算得到的结果是不一样的，甚至有较大差距（尤其高频时），所以想请教诸位，这是什么原因，理论计算结果和仿真结果哪一个更可信。       请高手不吝赐教

kwankwaner

无源器件是理想的吗，有可能仿出来是归一化的，你乘以50看是不是差不多？

haozhen611

回复 2# kwankwaner


    无源器件全部是理想的，输出数据形式是一样的，不存在归一化的问题，输入输出匹配电阻都是50，仿真结果数量级差不多，但偏差会随频率变大越来越大，甚至正负号都不一样。对于一些电路，甚至低频时差距也很大。比如下面这个最简单的π形网络，利用MATLAB(有自带函数，比如y2s,abcd2s)可很容易计算出其S参数理论值。下面是仿真网表，有兴趣大家可试一下，目前我真的很疑惑
.options post_version=2001 post=2 probe brief=1
.options gmindc = 1.0E-18
.option SIM_ACCURACY = 1000
.temp  25.0
x24  36  38  32  indse
P1 36 32 port=1  dc = 0 $ input port includes DC bias
P2 38 32 port=2  $ port doubles as pull-up resistor
**
** Measure s-parameters and noise parameters
**
.AC LIN 399 100MEG 20G
.LIN noisecalc=1 sparcalc=1
***.PRINT S11(DB) S21(DB) S12(DB) S22(DB) NFMIN  
.PRINT S11(R) S11(I) S21(R) S21(I) S12(R) S12(I) S22(R) S22(I)
.subckt indse p1 p2 p3
R p1 p2 r=10
C p1 p3 c=1e-14
L p2 p3 l=2e-9
.ends indse
.end

kwankwaner

你把p3改成0再仿真

jalong

感謝上面的教程
謝謝

james5168qoo

感謝分享阿^^^^

感謝分享阿^^^^

感謝分享阿^^^^