求助关于XST中关于keep hierarchy的选项：yes、no和soft

mlqc · 发表于 2013-8-2 23:24:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

今天做综合时试验了一下这三个选项的差别，有一些不理解的地方。先说一下这三个选项在ise的manual中的相关描述吧，no选项：synthesize和implementation的时候都不保持设计的层次化，也就是flatten；yse选项：与no相反，保持逻辑层次关系；soft选项：synthesize时保持层次，implementation时进行展平。我分别看了这三个选项的technology schematic，像manual中所说一样，yes和soft选项生成的图中是按照例化层次分模块显示的，no选项生成的图中就是所有逻辑展平后的效果。但是三个选项分别生成的综合后网表中，只有yes选项里是按每个module综合出了网表，no选项和soft选项都只有顶层一个module，这样的话soft选项时生成的technology schematic和网表是不是矛盾呢？还是我对soft选项或者flatten的理解有错误？
希望哪位有经验的大侠可以指点一二，谢谢。

shiyinjita · 发表于 2013-8-4 00:10:21

你理解对了的，

mlqc · 发表于 2013-8-4 10:16:38

回复 2# shiyinjita

那是不是可以理解为soft选项的变化并没有体现在分模块的综合上？虽说他的网表里也只有一个module，但是和no选项生成的网表也很大差异

[求助] 求助关于XST中关于keep hierarchy的选项：yes、no和soft

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子