在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: adcer

[求助] 欢迎讨论噪声这个东东那点事

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-8-3 22:21:11 | 显示全部楼层
谢谢热心的回复,没错,电路中每一个node都是一个低通,所以很高频的noise会很弱,但一般的node的寄生电容很小,也就是需要关注的频率(也就是fmax)是很宽的,所以我觉得对adc讲fmax也是设的越高越逼近真实的。

可是当我仿真一个比较器的时候,是很简单的那种单级latch的结构,加入10G的噪声则比较精度最高只能达到8bit(满输入摆幅差分峰峰值为1v计算),而论文中同样的结构则可以得到9.5bit,请问是何故?(论文是较高水平的国际期刊,可信度不用怀疑)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-10 23:02:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 ericking0 于 2013-8-10 23:10 编辑

tran noise的FMAX的原理是人为的给noise设定一个带宽
当FMAX小于系统的带宽的话,FMAX增加必然导致仿真结果变差
当FMAX足够大的时候,那么仿真结果就会和FMAX弱相关了

做高速adc的tran noise仿真的时候这个是肯定会考虑的

PS:如果仔细check了条件和paper是一样的,但是仿真结果还是有差异的话
我觉得paper耍个小手段还是很可能的,JSSCC上的paper都没有谁能保证偏偏都没纰漏的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-11 10:59:46 | 显示全部楼层
楼上有道理,谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-11 13:34:50 | 显示全部楼层
latch 噪声跟工艺也有关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-28 12:39:59 | 显示全部楼层
前辈对tran noise这个如何影响的了解了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-30 14:45:19 | 显示全部楼层


   
adcer 发表于 2013-8-3 22:21
谢谢热心的回复,没错,电路中每一个node都是一个低通,所以很高频的noise会很弱,但一般的node的寄生电容 ...


屏幕截图 2024-05-30 144504.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 22:50:43 | 显示全部楼层
高频噪声有的会折叠会带宽内 所以噪声还是要尽量取到高频,,打个比方,PLL的带宽可能是M级别的,但是由于分频器的相位噪声是由所有频率的噪声成分折叠回0-f/2  所以如果噪声只取到PLL带宽级别,电路很多成分的折叠噪声就没有算上,自然仿真的结果就不准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-13 22:52:40 | 显示全部楼层
电路噪声所取的上限,应该和电路中所有节点的最大低通带宽有关,再高就意义不大了  反而仿真时间变长
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-14 03:15 , Processed in 0.016132 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表