用STB和AC仿真环路PM不一样，信哪个？

jiebind · 发表于 2013-7-22 22:50:24

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小弟用大电容、大电感,AC的方式仿真环路稳定性，与直接STB仿真结果不一致，相位裕度差很大，AC时PM=110，STB时PM=61，信哪个呢？运放是最常见的密勒补偿的二级运放，求大神指教！！！

xjf20072608 · 发表于 2013-7-22 23:44:56

当然相信STB

duke2050 · 发表于 2013-7-23 08:39:03

你把两种仿真的电路图发上来看看

xuriver2012 · 发表于 2013-7-23 09:21:33

从根本上说,用大电阻或大电感加上电容断环的仿真方式是不正确的,因为这样环路里输入端的电阻或电容负载不能够被环路所看到.而STB算法使用的是middle break的仿真方法，充分考虑到前面方法的问题，是一种真正有效的仿真方法。所以，建议相信STB算法得到的结果。

cyl · 发表于 2013-7-23 13:33:46

如果正确的话，这两种方法得到的结果应该是很接近的；
相差太远，那一定有一种方法出错了，建议仔细检查；

loopgain · 发表于 2013-7-23 16:47:20

STB更可信

kuohsi · 发表于 2013-7-24 16:25:03

使用大电感断开，寄生电容也跟着断开，除非自己加寄生电容进去，否则大电感断开比较不准。

suyangshiwo · 发表于 2013-8-20 08:25:39

11111

chenkai_kk · 发表于 2013-8-20 12:13:13

我的意见是你不能光说相信哪个，实际上虽然AC分析没有考虑输入节点，但其实输入节点的电容对于你7管放大器有负载电容接法的影响应该不是那么大的，你得仔细观察两种分析的相位，看看差别到底在哪。现在两个相位余度都还好，这还好，如果一个很好，一个很坏，那你的结构仍旧是可能存在问题的。

猫2599 · 发表于 2022-6-27 17:25:33

学习了

[讨论] 用STB和AC仿真环路PM不一样，信哪个？