在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6878|回复: 8

[求助] GSMC 0.13 && UMC 0.11的工艺面积比较,各位大虾多帮忙!!

[复制链接]
发表于 2013-7-19 12:57:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人都还没做过这两种工艺,提出些许笨拙的问题,望各位大虾别见笑,多帮忙!
1、UMC的智原的数字0.13与0.11um的gate length都是0.12um,都是8 tracks/3.2um;    那么0.11um与0.13um比较来说,数字部分会省面积么?又或者说模拟部分会省面积么?
2、GSMC_Verisilicon_0.13um Low Power_9T的Gate Density为200k gates/mm^2;
    GSMC_ARM Metro-SC_0.13um Low Power_7T的Gate Density为276k gates/mm^2;
    照以上两组数据,能大概估算面积上会差多少么?当然假设速度上两种工艺都满足。
    UMC 0.11um的8T的Gate Density为300k gates/mm^2; 这个面积上又该如何比较?

3、能否从Gate Density的数量上比对就能大概估算出面积差异么?

以上都只是从简介中看到的数据,提出的疑问,还请大家多发言,多聊聊经验。

4、GSMC 0.13 eflash与UMC 0.11 eflash的面积比为1.9:3; 又为何差异如此大?GSMC的反而比较小。
    听到的数据,应该没错。
发表于 2013-7-20 23:07:42 | 显示全部楼层
.13/.11 就是shrink 0.9的关系,差别不大
 楼主| 发表于 2013-7-22 09:48:48 | 显示全部楼层
回复 2# icfbicfb

多谢版主,那不同工艺提供的gate density差别那么多,怎么做参考呢?在评估面积的时候。
发表于 2016-1-6 14:38:24 | 显示全部楼层




   请问你用了GSMC 0.13um吗?GSMC_ARM Metro-SC_0.13um Low Power_7T 能否提供?
发表于 2017-4-25 15:58:24 | 显示全部楼层
你可以分享吗?
发表于 2017-9-29 11:16:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 cxl666 于 2017-9-29 11:18 编辑

回复 1# whynoreason

从density上就可以估算数字面积差异了,一般来说贵的有时候会收费。一次性投入还是划算的,换工艺一般省的就是数字和IP面积,模拟部分基本不会省多少的。
发表于 2017-11-6 19:38:53 | 显示全部楼层
你可以分享吗?
发表于 2018-3-5 21:25:14 | 显示全部楼层
upload the pdk
发表于 2018-3-12 14:12:35 | 显示全部楼层
回复 1# whynoreason


   纯数字可以减小到85%
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 21:03 , Processed in 0.024613 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表