在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 733|回复: 0

[转载] Google Reader遭弃 谷歌创新文化或受打击

[复制链接]
发表于 2013-7-6 19:34:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

今年三月,谷歌突然宣布,将在7月1日关闭RSS新闻订阅和阅读工具GoogleReader,消息让整个互联网为之一震,Twitter上的抱怨四处可见,GoogleReader的忠实用户,四处寻找替代工具。


                               
登录/注册后可看大图

Google Reader为何遭弃?

虽然GoogleReader拥有一批忠实粉丝,但是在长期以来,其用户数量并未有增加。谷歌的宣布也许是在意料之中。今年二月份,GoogleReader就已经瘫痪了好几天。日前,谷歌一位高层接受媒体采访,进一步解释了Google Reader的“死因”,他表示GoogleReader已经不适应移动互联网下更加碎片化、更强调“智能推送”的新闻消费模式。

目睹自己8年前推出的Google Reader惨遭谷歌抛弃,维瑟雷尔感到愤愤不平。他表示,如果是在今天的谷歌,他想出了Google Reader这个创意,那么他会选择离职,自己开发这款产品,而不是让谷歌管理层来决定它的命运。

维瑟雷尔说:“如果换作是今天,我绝对不会在谷歌内部开发Google Reader。我讨厌自己的创意被拿来和Google+做比较。这会令人感到非常沮丧。”

Google宣布关闭Google Reader之后,前产品经理随即Brian Shih在Quora上撰文,爆料Google Reader遭抛弃的原因。在他看来,最重要原因就是不能谷歌直接获得任何收入。“虽然通过Feedburner和AdSense服务能获得少量营收但也是杯水车薪,这不应该是产品的目标。”

Brian Shih透露,2008年之后,Google Reader的产品团队在谷歌高层的压力下面临三次减员:一次是2008年,谷歌想征调部分人员开发OpenSocial项目;2009年又要征调部分人员开发后来死掉的“类Twitter”服务Buzz。

“2010年谷歌还想让部分人员去开发Google+,不过大多数Google Reader产品团队都反对加入Google+项目。”Brian Shih认为,谷歌总是想推动Google Reader团队去开发社交项目,原因是我们为Google Reader开发的社交功能效果很不错。

“但是事实上,Google Reader的社交功能是不断观察用户,不断学习,自然而然进化发展而来的,而不是像谷歌做其他产品那种自上而下的模式。”Brian Shih说。

2011年,谷歌推出了社交工具Google+。Google+是一个类Facebook服务,以朋友和熟人为中心形成一个个“圈子”,用户可以按不同的圈子组织联系人,如家庭成员、同事、大学同学等,并在小的圈子里分享照片、视频等。

Google+被谷歌高层当作是挑战Facebook、全面转向社交化的重要项目。为了配合Google+,谷歌全线产品都要向Google+靠拢。为此Google Reader也进行了大规模升级,将分享功能与Google+打通,UI设计也与Google+保持一致。

不过,随着用户量的下降,Google Reader对Google+的贡献越来越小,维护成本却居高不下,关闭成了Google Reader唯一的出路。

“在当今信息爆炸的时代,像Reader这样的产品仍然有很多价值,但是在谷歌内部一直被当作一个RSS阅读器,根本没有机会冲破限制去探索更大的发展空间。”Brian Shih说。

Google Reader的“替代品”

谷歌的退出,促使一批厂商进入RSS领域,推出了替代性的产品,以下是GoogleReader的部分替代产品:

数十替代品涌现

Google Reader宣布关闭之后,数十公司争相开发替代品,抢夺谷歌的“剩饭”,优秀的有如下:

Digg Reader

界面清新简单,是Google Reader很不错的替代品,背后有Digg这样有一定规模的公司做保障,不会出现小公司产品说关闭就关闭的情况。小遗憾是对中文的支持并不完美,偶尔会出现乱码的情况。

The old Reader

在国外有一定的知名度,对中文支持的不错,缺点是不能一键将Google Reader中的订阅源导入,需要手动导出OPML文件,再导入,而且如果导入的用户多,系统还需要排队。

Aol Reader

大公司产品,界面很干净、舒服,但是目前处于Beta版,需要邀请才能注册。缺点是右侧有一个广告条。

Feedly

借助Google Reader关停之机大肆宣传,短期内获得了不小的知名度,移动端体验不错。缺点是经常出现502错误,系统运行很不稳定,另外英文字体也太难看了吧。

FlowReader

一款Twitter风格的小清新阅读器,但是对文章的抓取偶尔会出现问题,会把文章的结构抓乱。

鲜果

国产老牌阅读器,对中文的支持肯定是杠杠的,但是对英文源的支持就欠缺了一点。阅读界面字体和间距很大,适合眼神不太好的用户,普通用户看起来感觉很松散。另外鲜果团队已经全面转向客户端的开发,对网页版的支持前景堪忧。

有道阅读

背靠大公司网易,不过这个项目似乎已经被抛弃许久了,近两年没有更新。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-8 07:46 , Processed in 0.017870 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表