在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10744|回复: 16

[求助] NANOSIM 和XA 仿真疑问

[复制链接]
发表于 2013-5-16 22:31:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近使用了NANOSIN和XA仿真模拟电路,NANOSIM和XA的仿真精度都为5级,NANOSIM仿真结果不正确,XA的仿真结果和预期比较接近,哪个可信度高一点啊?
通常这两种模拟器分别面向的仿真对象是啥,求指点,谢谢啦!
发表于 2013-5-23 10:13:42 | 显示全部楼层
個人覺得 Nanosim 適合用在模擬digital電路方面
若是mixed-signal或是analog的話
XA應該會較為準確
发表于 2013-5-23 14:43:29 | 显示全部楼层
你的仿真参数是怎么设置的?是最高精度吗?这些工具仿真结果对参数设置很敏感的。
 楼主| 发表于 2013-5-23 15:06:02 | 显示全部楼层
回复 3# peter_fu
使用Verilog和Transistor混合仿真,对于模拟模块,XA和Nanosim的精度都设为5级;其他模块的仿真精度设置为4
 楼主| 发表于 2013-5-23 15:08:05 | 显示全部楼层
回复 2# mlct318
谢谢了哈,要是可以找到synopsys的AE就好了.......
发表于 2014-1-3 22:17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 irving_hsu 于 2014-1-4 00:27 编辑

個人經驗不管哪一種精準度設成4就已經很夠了畢竟使用XA和Nanosim時求的是快速得到結果
誤差只要可以接受就好
不需要強求精準度而犧牲XA和Nanosim可以較快速提供結果的初衷

我在實務上的經驗會搭配HSPICE作比較
針對一種Typical case  run XA, Nanosim和HSPICE
必較結果差異後決定XA或是Nanosim
然後剩下各種條件的仿真就僅使用XA或Nanosim

不過自從用了XA後就很少用Nanosim了
大部分XA的結果和HSPICE較接近且速度也較快


大家參考參考
发表于 2014-6-28 22:51:27 | 显示全部楼层
新手学习额啊啊
发表于 2014-6-29 15:44:28 | 显示全部楼层
回复 1# zuohgjian
发表于 2014-8-19 01:24:12 | 显示全部楼层
新手学习额啊啊
发表于 2014-9-11 23:01:18 | 显示全部楼层
感謝大大分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-6-28 19:30 , Processed in 0.166230 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表