在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2893|回复: 8

[求助] dc

[复制链接]
发表于 2013-5-9 13:05:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
为什么在DC时约束越紧(setup check)  关键路径延时也跟着减小slack总是很小   
怎样才能保证在关键路径延时不变情况下  
使得slack变的大点
发表于 2013-5-9 15:10:25 | 显示全部楼层
没看懂你的中文表述
 楼主| 发表于 2013-5-9 16:55:36 | 显示全部楼层
假如时钟频率可以改变(6n减小为3n)其它约束不变,建立时间的最大路径延时会跟着减小,面积增大,而slack几乎没有变化都是0.01。我想让slack大一点,不管在哪个时钟频率下。
 楼主| 发表于 2013-5-9 17:14:05 | 显示全部楼层
回复 2# 陈涛

版主大哥:
   假如时钟频率可以改变(6n减小为3n)其它约束不变,建立时间的最大路径延时会跟着减小,面积增大,而slack几乎没有变化都是0.01。我想让slack大一点,不管在哪个时钟频率下。猜想会不会和用了compile-ultra有关?
发表于 2013-5-9 20:58:24 | 显示全部楼层
因为DC认为slack为0时,性能功耗面积是最佳的,要优化到slack 大于0,相当于白白浪费了面积功耗,性能出来了又用不上。
想要slack 大一点,就加严一点约束就是。(你用3n去综合,以6n的眼光来看,不就有3n 的slack吗)

不知道回答的是不是楼主想问的。
 楼主| 发表于 2013-5-9 22:47:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuezhishi0 于 2013-5-9 23:01 编辑

回复 5# chrisyl
那初次综合时,没有布图规划前,应该综合到什么程度为好呢?约束已经比较紧了但是slack(setup check)约为0。这合适么?
发表于 2013-5-10 10:28:24 | 显示全部楼层
回复 6# yuezhishi0


   应该可以吧。如果PR有困难,可以再返回来,加uncertainty再综合,多迭代几次就好了。
发表于 2013-5-10 23:59:58 | 显示全部楼层
DC本来就是只计算关键路径延时,如果要让slack减小就只能减小要求的数据达到时间(required data arrival time)
 楼主| 发表于 2013-5-11 10:22:58 | 显示全部楼层
我看到过一张图:说的是约束和延迟的关系:约束越紧延迟越小约束越松延时越大但是两端都会逐渐持平。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-6 07:56 , Processed in 0.024834 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表