在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5972|回复: 8

[讨论] 为什么现在的工艺不用 poly fuse 而用 metel fuse?

[复制链接]
发表于 2013-5-5 21:08:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
为什么现在的工艺不用 poly fuse  而用 metel fuse?
发表于 2013-5-6 09:46:26 | 显示全部楼层
poly fuse应该比较容易烧断缘故?
发表于 2013-5-6 12:34:12 | 显示全部楼层
我接触过的工艺有metal也有poly,不知楼主何以得出此结论?
发表于 2013-5-8 17:23:07 | 显示全部楼层
我怎么感觉用的poly fuse要多一点,至少我目前用的都是poly 而且都比较可靠
发表于 2013-5-8 21:36:46 | 显示全部楼层
感觉应该都可以吧。。。
发表于 2013-5-8 21:41:26 | 显示全部楼层
我用的都是metal fuse,以前好像看过哪个文档有提到metal fuse比较好切断。不知道有没有记错。
发表于 2013-5-9 09:31:19 | 显示全部楼层
poly 第一次沒燒斷後, 阻亢會變高跟本燒不斷
好嗎..

METAL FUSE 缺點是太細怕 蝕刻時弄斷, 還有 怕燒斷後噴濺又融回去,  還有 CP 時還好燒

如果封裝後又是另個事
  有些PROM  那類PACKAGE 內如果 PACKAGE 沒留可逸散空間是燒斷不 ..因為被燒斷東西無處跑.
发表于 2021-1-11 08:41:39 | 显示全部楼层
有没有烧fuse的电路?
发表于 2022-6-29 16:33:56 | 显示全部楼层
meta fuse is much more
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-4 04:28 , Processed in 0.024336 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表