DCDC工作频率

bill66656 · 发表于 2014-7-2 20:57:07

我觉得是因为电感小了，DC-DC的瞬态效应就变好了。那么在负载对电流需求突然变大的时候，DC-DC能够跟上节奏 ...
半人小马发表于 2013-8-17 19:42

登录/注册后可看大图

如果是电流模Buck的话，电感好像对瞬态效应没什么影响了。

如果是电流模Boost和Buckboost，还真有道理。

西风醉雨 · 发表于 2014-7-11 08:44:01

回复 9# 自学成菜

电感小了可以达到integrate-able level

simonjin · 发表于 2014-7-11 10:15:14

Current ripple和频率成反比，即Freq越大ripple越小
ripple越小，可采用的电容电感组件越小，即freq越大体积越小
但是freq越大动态损耗越大，所以也不是freq越大就越好。
但现在频率升高的主要原因还是因为可以把供电模块做小，节省面积和成本

love_ic · 发表于 2014-7-11 22:26:24

本帖最后由 love_ic 于 2014-7-11 22:27 编辑

开关频率增加有利于集成，因为高开关频率可以选择体积更小的贴片电感，甚至于把它集成到芯片内部。但是开关频率高了，想要做到大电流，电路的复杂度就增加了，其实不容易做。另外，开关频率高了，可能会和某些通信的频段重合，需要避开。

bbb2004 · 发表于 2014-7-25 06:47:27

肯定不是越大越好啦，高频是有集肤效应的

sincos1119 · 发表于 2014-7-26 10:16:20

其實不一定，就前面幾位大大說的，電容/電感值可以降低但是有時候也會影響效率。

xiaoquanic · 发表于 2014-8-10 21:49:17

这个基本都是要折中考虑的，电路设计就是一门高于艺术的艺术，开关电源中一些新的开关技术的加入，会让损耗降低，开关频率到了某一个节点之后也许会有新的方向

红白相间 · 发表于 2014-8-15 22:05:58

学习了

simonjin · 发表于 2014-8-18 11:38:30

1. 频率越大，动态损耗越大
2. 频率越大，current ripple越小
3. current ripple越小，可采用的inductor就越小
4. inductor越小，整体电路体积越小，更省钱，更轻量
5. 整体趋势是频率升高，体积减小

Math_cad · 发表于 2014-8-22 14:35:18

自己懂了一些，也学到一些哈


<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a2726ef2&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2726ef2' border='0' alt='' /></a>	<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a32a6c7a&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a32a6c7a' border='0' alt='' /></a>
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师	创芯人才网--重磅上线啦！

[原创] DCDC工作频率