谈判面临最坏打算

智慧棒

据悉，目前三大运营商和腾讯的谈判仍在继续。近期有传闻称，运营商方面已在工信部撑腰下筹划了8个项目，收费目标囊括了多个OTT应用，除了微信外，还包括360的几款移动产品。
在微博流传的一份手机上网流量详单上，联通已从本月起将 “微信”、“米聊”等单独作为特殊的计费类型列出，亦被视为向OTT收费的前兆。
运营商到底该不该向OTT应用商收费？这在业内引发的争议正持续加大。挺微信一方的观点认为，运营商的网络就好比一条高速公路，别的车在公共道路上跑是正当的权利。谭炎明则反驳称，微信既占着信道资源、又冲击运营商的主营业务，后者的不爽已经很久，“早在移动QQ时代，运营商就跟腾讯谈过收费，最终不了了之，但腾讯至少因此改进了技术体系。现在微信的版本从4.1、4.2到5.0，功能越来越多，对基站资源的占用却越来越大。坦率地说，这么庞大的流量，单纯在技术上的改进空间已经很有限了。”
业内另一个争议焦点在于国际上的“网络中立”原则，即基础网络不应对适用者区别对待，运营商不得根据商业利益控制传输数据的优先级。但某运营商高层人士昨明确向记者表示，这只适用于固网，并不适用于移动互联网。
“但目前腾讯付费的意愿并不大。 ”一位知情人士告诉记者，最极端的可能会是运营商从后台限制微信占用的流量，直接导致数据丢包、基本的实时通话和语音对讲都无法保证，用户体验直线下降。
“这或许不合理、会被骂，但完全合法，因为国内没有任何一条法律判定运营商不向OTT提供服务是不对的。 ”谭炎明说。