在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9048|回复: 9

[求助] 信号参考地和电源层有什么区别

[复制链接]
发表于 2013-3-8 15:31:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
对于P S G,这样的叠层来说,S到P和S到G的距离多大时,p对S的影响会较小?
发表于 2013-3-12 22:41:53 | 显示全部楼层
我想这个主要是和板厂进行互动吧
发表于 2013-3-14 11:59:04 | 显示全部楼层
一般来说, S和P最好距离3倍以上S和G的距离,
举例来说, S和G的距离是4mil, 那麽S和P的距离最好是3x4=12mil以上,
这是避免Power对Signal的Couple,当然如果可以尽量是离越远越好.
发表于 2013-3-15 20:18:29 | 显示全部楼层
thanks
发表于 2013-4-1 09:19:51 | 显示全部楼层
回复 3# ED999


    同意你的说法~~~
发表于 2013-4-2 19:49:50 | 显示全部楼层
这个和电源本身有很大关系,如果是芯片本身的AVTT或AVTR应该问题不大,如果是12v的不建议这样设计
发表于 2013-4-6 22:33:00 | 显示全部楼层
这个不能一概而论,有的信号就是要以power做参考,比如intel platform的DDR的address就要以power做参考;目前看到的高速信号一般都是要求以GND做参考平面。
发表于 2014-12-15 17:27:03 | 显示全部楼层
这个问题不是你这样问的,如果你是为了优化走线性能的话,一般而言S与参考平面越近越好,注意是参考平面不是单纯的说是GND或POWER,也就是说这两个都可以,只要是完整的平面就OK,不过从仿真效果来看GND会好一些;
所以说关键的问题是要保证你的S走线层下面要有一个完成的参考平面,另外注意GND回路的完整性;
发表于 2014-12-18 14:25:04 | 显示全部楼层
S到P一般要是到G的4倍距离,影响比较小。
发表于 2015-3-12 13:41:20 | 显示全部楼层
叠层是对称,S到P和S到G是一样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 09:09 , Processed in 0.031301 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表