spectreRF中mixer的NF该如何仿真？

skysky

原帖由 rabbiezkx 于 2007-1-10 22:21 发表
信号输入能量也太大了吧~100mV？

100mV只是做瞬态仿真看波形的时候用，做噪声分析的时候RF信号设置为-50dBm

zhangf

你的matching network是怎么做的， and gm of your transistor?
很怪异啊，这么大的gain 而这么高的NF. 你加了IF buffer吗?

skysky

原帖由 zhangf 于 2007-1-11 10:17 发表
你的matching network是怎么做的， and gm of your transistor?
很怪异啊，这么大的gain 而这么高的NF. 你加了IF buffer吗?

matching network 在rf+ rf- lo+ lo-各用一个π（pai）型网络实现，；
在if+ rf-输出端，各采用一个下变换L匹配网络。

跨导管mos的gm，直流工作点仿真的结果大约为20m

整个mixer的电流为4mA

IF buffer？没有加，需要加吗？加什么样的buffer？

thanks！

Rabbie

做psp+pnoise仿真
它会告诉你电路中噪声主要由哪些部分引起的
比如是r f 管的gate noise还是id noise对噪声贡献比较大
pnoise仿真都能给出的

skysky

原帖由 Rabbie 于 2007-1-11 16:25 发表
做psp+pnoise仿真
它会告诉你电路中噪声主要由哪些部分引起的
比如是r f 管的gate noise还是id noise对噪声贡献比较大
pnoise仿真都能给出的

id noise ? 沟道噪声？
pnoise能给出这种具体指示吗，看mannul上pnoise的输出功能也就是输入输出噪声、噪声系数这些，能说得再详细一些吗？

多谢！！

今天突然想，为什么要采用匹配网络呢？
在实际电路中，为了传输能量的需要，我们要采用各种匹配电路来实现端口匹配；
在mixer的仿真中采用匹配网络是什么用意呢？粗略的想，对于一个port元件，希望他加到mixer差分输入端或者LO输入端的
差分信号能量为PORT元件参数设置中的信号能量，只要能满足这个条件，那么这个匹配网络就是成功的。
利用这个原则，考虑一下我昨天做的pai型网络，rf PORT里面设置为-10dBm，但是加到mixer rf 差分输入mos的信号幅度为
67mV左右，这样的匹配网络显然是不成功的。
再考虑最开始的tutorial，如果采用VCVS这样的理想电压源，这样不就是最准确的匹配网络？这又何必再去搞什么匹配网络呢？

一点想法，请大家多多指教！！！

thanks！

[ 本帖最后由 skysky 于 2007-1-11 22:48 编辑 ]

rabbiezkx

原帖由 skysky 于 2007-1-11 22:47 发表


id noise ? 沟道噪声？
pnoise能给出这种具体指示吗，看mannul上pnoise的输出功能也就是输入输出噪声、噪声系数这些，能说得再详细一些吗？

多谢！！

今天突然想，为什么要采用匹配网络呢？
在实际 ...

rf差分输入幅度只有67mV不代表你的输入不匹配
关键是你还要看输入端看到的阻抗 结合阻抗才能算出mixer输入端的能量
如果能量还是-10dBm 那么你的匹配就没问题

至于pnoise仿真 不是在direct plot里面看噪声贡献的
是在print里面 你找找好了
我也说不大清楚 呵呵~

[ 本帖最后由 rabbiezkx 于 2007-1-11 23:38 编辑 ]

skysky

原帖由 rabbiezkx 于 2007-1-11 23:37 发表


rf差分输入幅度只有67mV不代表你的输入不匹配
关键是你还要看输入端看到的阻抗 结合阻抗才能算出mixer输入端的能量
如果能量还是-10dBm 那么你的匹配就没问题

至于pnoise仿真 不是在direct plot里面看 ...

我觉得仿真中的匹配和实际电路中的匹配有些区别。

在实际电路中，为了更好的将电源能量传送给mixer，将电源电阻与电路的输入阻抗匹配，这样才能将最大的能量传送到mixer里面。
但是在仿真中，pnoise分析里面，gain的定义为Vout/（Erms/2），其中Erms为信号源的开路电压。因此，仿真中如果电源port的
电阻为50ohm，幅度为-10dBm，那么只有当mixer的输入电压为100mV时仿真得到的结果才是正确的。

一点想法，请大家多多指点！

thanks！

wo2221

dsaffref

eexygtemp

进来学习一下。

eexygtemp

进来学习一下！值得研究啊