大家讨论一下，是版级RF设计还是RFIC设计那个更难，哪个更有前途

jinwankaishi · 发表于 2012-12-20 16:57:03

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

大家讨论一下，是版级RF设计还是RFIC设计那个更难，哪个更有前途？

northfish · 发表于 2012-12-21 01:02:39

本帖最后由 northfish 于 2012-12-21 01:04 编辑

如果你关心钱途的话，我建议你这两个都不要选择。不论rf还是rfic都是需要忍受孤独的工作。做数字或者软件吧。

sawfish · 发表于 2012-12-21 09:27:18

上面的老兄說得不錯!!我個人玩RF 已有20年, 最初的5年玩Hybrid RF, 後來轉RF IC Design, Hybrid RF讓我快速了解microstrip Filter, LNA, VCO等設計, 仿真能掌握80%的準確度, 轉RFIC後, 相對需要K的資料就非常多了, 光是IEEE就K不完, 也學到很多研究方法, 但是, 要做RFIC需要具規模的公司才可能玩得起, 因為非常燒錢, 舉例, 以2.4GHz RFIC, 目前的市場價die, 只有USD0.3~0.4以下, 但是開發時間長, 不一定找到相對有經驗的人做, 而且市場相同性質的對手多, 所以, 就算開發出來還不一定能賺回來.
如果以學習的角度看事情, Hybrid RF及RFIC都需要學習, 因為RFIC design還是需要PCB microstip及Package model才能使IC動作正常, 學RF還有個長處, 就是對頻域的信號清楚, 容易了解諧波問題及高速電路設計, 這都是數位高速通信(SATA, USB3,...)需要的.
目前我著重於software的系統分析研究, 須相對經驗的軟件工程師配合, 希望做出不一樣的東西.

phase2000 · 发表于 2012-12-24 09:14:34

实际上,只有做系统的人才会真正有钱途.其他都是底层.

[讨论] 大家讨论一下，是版级RF设计还是RFIC设计那个更难，哪个更有前途

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2