|
|
发表于 2023-5-6 17:05:37
|
显示全部楼层
就像你说的一样,本质原因是差分电路存在不对称。
通常出现在后仿真中,两边寄生存在一点差异,或者存在out到inp的CC。或者出现在带mismatch的MC仿真中。
参见:Designer’s Guide Community :: Forum (designers-guide.org)
用来复现这个问题的电路:unsymmetric_circuit_loopgain.pdf (designers-guide.org)
在Spectre作者Ken Kundert的论坛上找到了STB仿真,部分corner出现phase从0°开始的解释。并且给了简单的demo来复现。
demo中,左右两侧的行为OTA都加了从outp到inp的叠加series的一点电压,引入非对称。
但是左图是从outp引入的,在Vprobe (vdc, vdc=0)右边。右图是在Vprobe右边引入的。
Sweep 扫描那个引入非对称的gain,0 0.9m 0.99m 1m 1.01m 1.1m,可以看到左图部分gain下phase从0°开始,部分gain下正常,行为难以预料。右图则始终从180°开始。
也正如这个帖子中讨论的,其实这个问题并不说明稳定性有问题,虽然看着很诡异,我的电路变成了正反馈?
关键原因是其分析dcOp的时候是不带后仿真那个非对称的CC的,但是在AC分析(STB)分析中是带这个非对称的CC的(例如从OUTP到INP),导致AC分析的接近DC但不是DC的地方 (FREQ>0)的时候phase飞了,成了0°即正反馈。
也正如这个帖子中讨论的,当波特图吃不准的时候,可以去看奈奎斯特图。
In case of doubt (if there is more than one crossing of 180 degrees or 0 dB), you should always apply the Nyquist stability criterion (see http://en.wikipedia.org/wiki/Stability_criterion). In the case presented here, by applying this criterion, you will find that the circuit is in fact stable (if the gain remains below 0 dB for higher frequencies).
Plot loop Gain的real和imag,然后右键点击X轴,选择YvsY,X轴使用real loop Gain即可看到奈奎斯特图。因为Cadence 的phase是转了180°的。只需要看(1,0)是否在loopGain这条复变有方向曲线的左侧,即可判断是否稳定。
或者按照我的经验,这种情况通常改用华大九天的ALPS仿真器就正常了。
|
|