在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4243|回复: 7

[求助] .35um没走完starrc和pt sta流程,直接用astro导出sdf文件后仿,可行么?

[复制链接]
发表于 2012-10-31 11:52:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 whynoreason 于 2012-10-31 11:58 编辑

1、.35um工艺是否用tlu就好了?没用到itf,就用mw库和tf文件就跑完整个PR流程了,有问题么?If TLU capacitance models do not exist, use Tools > Data Prep > Techfile > Create C apacitance Model (cmCreateCapModel ) to
build them from the process information.
连以上这一步都没用到,就走完PR了,也没提示任何错误。。。

2、芯片频率就2M左右,astro PR后直接生成sdf文件进行后仿,没有starrc和pt sta,是否可行呢?3、时间较紧,还没系统学习starrc和pt,见笑了
谢谢,望各位大侠支招。
发表于 2012-10-31 12:01:07 | 显示全部楼层
得看偏差吧。如果设计margin够大,原理上讲应该也没问题。
PR流程跑完了,slack多大?transition多大
本身工具在进行设计的时候preroute和postroute的分析就可以不一样,有的还有不同的delay的计算方法,精度不一样的。signoff标准就是查的更严些。

时钟频率不高,PR工具检查时多留点margin,应该也可以。
 楼主| 发表于 2012-10-31 13:01:33 | 显示全部楼层
回复 2# damonzhao

多谢版主!slack是很充裕,我设定为10M的频率,setup有80ns肯定足有,hold就0.5ns,不知道是否ok?
发表于 2012-10-31 13:15:38 | 显示全部楼层
回复 3# whynoreason


   这个就不好说了,我只能说想法,具体的自己决定咯。
margin肯定越多越安全了。具体多少数值安全不好说,关键是都没有这个工艺的signoff的一个数据的对比。

只能做小白鼠了,呵呵
发表于 2012-10-31 13:31:07 | 显示全部楼层
可行,没问题
 楼主| 发表于 2013-6-28 10:06:01 | 显示全部楼层
回复 5# iclayoutservice

多谢,芯片回来测试后,完全OK。特来回谢!
发表于 2014-7-28 10:32:40 | 显示全部楼层
回复 6# whynoreason


   可不可以详细讲下这个流程?
发表于 2014-7-28 12:53:48 | 显示全部楼层
够了, tluplus啥都是0.18um 以后的事情, 0.35完全可以用简易flow,多加点margin即可,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-5 20:49 , Processed in 0.025024 second(s), 10 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表