关于Clock INV和BUF的优缺点

mylove2 · 发表于 2012-9-19 17:33:13

回复 10# sed
Inverter应该是级数多，它必须成对出现才对啊

X6J6P6 · 发表于 2012-9-20 17:08:42

回复 10# sed
理解了，谢谢啊，牛！

Langjity · 发表于 2012-9-22 10:52:26

回复 10# sed

非常感谢你的指教，关于duty cycle这一点确实解释得比较详细，很有道理。
但是我觉得INV的级数一般是要比buffer多吧，并且skew也没有buffer的好吧？

mmffss2007 · 发表于 2018-11-14 15:28:17

good!

yenheng2012 · 发表于 2018-11-14 17:09:00

确实是inv duty cycle要好一些

helanshan_icer · 发表于 2018-11-15 08:08:39

假设clock source到sink的距离是1000um，每250um需要一个buf或inv，一共需要4个buf或INV。同样数量的inv在面积和功耗上有优势。

yex · 发表于 2023-7-17 09:34:32

其实想想负负得正就能够理解为什么需要inv，而不是使用buffer了

sjtusonic · 发表于 2023-7-17 13:50:13

关于级数：CTS中级数常常和total distance (net total cap)有关。用inverter比用buffer区别不大，最多要多一级，为了倒一下phase。
是N+1 vs. N，而不是2N vs. N的关系。

[求助] 关于Clock INV和BUF的优缺点