关于精制币的NGC评级(乐其中)

semico_ljj

关于精制币的NGC评级(乐其中)  

2011年收藏投资的总结 —关于精制币的NGC评级 乐其中 若问我这一年来在藏品上有什么收获，倒一时大脑空白，拿不出什么经典让藏友们分享，惭愧! 2011年，精制币评级可算是新兴事物，试着操作了一年，有一些心得体会记录下来 ，向各位藏友做个汇报。 在没送评之前，中国现代钱币网就对精制币该不该送评争论不休，意见迥异。赞成送评的理由是:一、鉴定盒密封，有利于币的保存；二、有了分数品相就有了标准，方便交易不易发生纠纷；三、鉴定币保真，新手容易入门，不易发生上当受骗现象；四、高分可卖高价，是一种投资收益。不赞成送评的理由是:一、精制币本身就是精制，工艺没的说，都是单枚包装，没有市场流通过，品相有保证；二、送评是画蛇添足，资金浪费，让外国人挣我们的钱；三、币商有了送评币，不送评的币就会被认为是挑剩下的，更不利于交易；四、精制币工艺一目了然，好识别几乎无假货不必非得有鉴定。 我还在犹豫的时候，木耳弟的评级精制新西藏就回来了，分数非常理想，甚至出现了满分70分。交易非常顺畅，一两天就销售一空，而且不带包装和证书。收益很是可观，满分币拍到了8000元一枚。于是我送出了第一批精制币，批量的品种和分数如下:精制羊精选11个，66*1、67*5、68*3、69*2；精制猴原包10个，65*1、66*6、67*4；金丝猴特选10个，66*4、67*5、68*1。分数不算太高，中档分还算可以，结算下来不赔钱，还略有盈余。陆续的第二批送评精制回来:精制邓小平原包10个，65*1、66*1、67*4、68*4；精制陈云原包10个，66*2、67*2、68*6；精制敦煌原包10个，64*1、65*1、66*4、67*4；精制人大原包10个，64*1、65*1、66*2、67*4、68*2；精制政协原包17个，65*1、66*11、67*5；精制和二原包10个，68*3、69*7。期待的喜悦随着包裹的打开而逐渐降低，消失，最后是失望袭遍全身。近6个月的漫长等待，镍币没有一个69分，有的品种甚至没有一个68分，赔钱是一定的了。为什么原包的精制币分数会这么差，甚至还赶不上普制的分数高?面对这样的结果，以后还送不送评，送什么样的品种去评，怎样去送评? 综合上面品种和分数的排列，藏友们会有什么样的分析结果呢?我的分析结果是:一、镍币普遍没铜币的分数高，可能与镍币的材质坚硬有关，普遍铸造效果没有铜币的好。二、美国评级标准和我们认定的标准有很大差异。三、精制币高分不好出，并不象大多藏友认为的精制币就应该出高分就能出高分。我们的精制币虽是精制工艺，因为收益没有金银币的高，所以国家重视程度，生产投入都没有金银币的高，当然她的精制程度总体上和金银币就有了很大的差距，最终评分不可能象金银币那样68分为平常分了。四、不能迷信高分。我们的评定标准是币面无氧化手印划痕，如果符合这个条件就是分数低点，藏友们也可关注，从而实现用少的成本获得心仪藏品。 新的一年就要到来，愿广大藏友们在新的一年里有新的收获!!!!!!!!! 2011-12-25