关于格雷书上密勒补偿权威性的质疑。

mercybucher · 发表于 2012-9-12 18:42:39

主极点为R1乘以Cm（1+Av）, 这些参数没有随着gmf的引入而改变，所以主极点没有变。Av是v2到vo的增益，跟gmf没有关系。

jxjxhwx · 发表于 2012-9-12 19:07:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guang3000 · 发表于 2012-9-12 19:12:05

本帖最后由 guang3000 于 2012-9-12 20:17 编辑

个人看法，gmf的存在的确使Cm两边的低频增益变大了，但它到输出的电流增益和主通道gm2*V2相比，要小一个数量级，所以最后的结果把它忽略了。
想起来了，是会产生零点，位置还要算下，拉扎维的书上就有个两倍于极点位置的例子。

jxjxhwx · 发表于 2012-9-12 20:26:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

guang3000 · 发表于 2012-9-12 21:24:21

本帖最后由 guang3000 于 2012-9-12 21:26 编辑

格雷没说这个是完全完整的表达式啊，他只说了A exact analysis of the circuit in Fig.9.33 gives a transfer function

可能是因为这个gmf对极点的影响不大，对零点的影响大，所以在分母中忽略了吧

jxjxhwx · 发表于 2012-9-12 23:15:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hezudao · 发表于 2012-9-13 13:46:29

有feedback 到gm2的输入端，没有feedback到gmf的输入端

mercybucher · 发表于 2012-9-13 18:01:39

回复 22# jxjxhwx

AV2为什么和v2有关？你的意思是第二级的增益是和它的输入相关的吗？

jxjxhwx · 发表于 2012-9-13 18:31:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mercybucher · 发表于 2012-9-13 18:46:52

回复 29# jxjxhwx

那在输出上挂一个负载，也从米勒电容上抽电了，这样会和米勒等效电容相关吗？
其实米勒电容只跟AV2有关，gmf并没有改变AV2，所以...

jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-9-12 19:07:29 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽
	回复支持反对举报

jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-9-12 20:26:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	EETOP创芯人才网职位发布入口
	回复支持反对举报

jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-9-12 23:15:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	EETOP创芯人才网职位发布入口
	回复支持反对举报

jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2012-9-13 18:31:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21423 头像被屏蔽	EETOP创芯人才网简历投递入口
	回复支持反对举报

[讨论] 关于格雷书上密勒补偿权威性的质疑。

站长推荐 /2