cpu性能评估

gbsid · 发表于 2012-7-31 09:01:59

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

hi：
我现在想通过dhrystone算法对Cortex-M3系统做一下性能评估。系统比较简单：只是CPU,总线矩阵，ROM和RAM。但是测试结果却是0.4DMIPS/MHz为什么会这么低呢？看网上对CM3性能的评估是1.25DMIPS/MHz。
我看了一下dhrystone算法的计算方法：
最终结果是=HZ*Times/user_time
换算成DMIPS只需要除以1750就可以了。
至于HZ是一个常数：200
Times是一个自己设定的数值，我设定的是512次
我使用的是1MHz的时钟执行上述的运算，目的是为了直接得出DMIPS/MHz。通过一个timer每10ms产生一个nmi中断。
各位能不能帮我看看为什么会这么小的结果。
另外我的rom和ram模型都是相对理想的模型，不会导致读写耗时。是不是软件哪里有错误啊。

duan_dzj · 发表于 2012-7-31 10:32:05

等待大侠解释。呵呵。学习学习。

641695596 · 发表于 2012-7-31 12:38:45

纯支持下

gbsid · 发表于 2012-8-1 12:37:39

hi：
  汇报一下最近的测试情况，通过将dhrystone的c代码在keil上选择优化编译以后，cm3的测试性能提升上来了。需要在c/c++的编译选项中选择level 3 (-03)选项，并且选择上按时间优化，还有一些选项，也可以尝试选择，都会在代码的编译上做优化。经过上述c编译策略以后系统的性能能够提高得到0.9DMIPS/MHz了。
  再仔细看了一下，系统中还有耗费cpu访问延时的地方。第一是：你的程序最好放在一个双端口的rom，其中一个端口通过cm3的i总线直接访问，另一端口通过d总线访问。第二是：最好将ram放在cm3的ram区间，这样只能通过cm3的s总线进行访问。（这样改进系统以后，系统的性能会提高几十个周期，同时系统的性能从0.9DMIPS/MHz提升到了1.0xDMIPS/MHz）。不过这个结果和cm3的1.25DMIPS/MHz还有一定的差距，并且还不小。
  那么能不能说剩下的损耗是由于keil的代码编译深度影响的呢？或者说arm公司在测试cm3性能的时候使用的软件更理想？