从算法到芯片仅需8周软件到芯片实现自动化

xinu2009 · 发表于 2012-6-4 16:58:47

回复 10# penn4u

这样做的时间效率蛮高空间效率就太浪费了

penn4u · 发表于 2012-6-4 21:29:21

回复 11# xinu2009

您能解释一下空间效率吗？我对这个没什么概念，在我考虑的情况下，（实际就是我读的论文，没有什么工程经验）。空间主要是选择一个核来运行程序，时间是这个程序在核上的运行周期。不知道这样对吗？

zhongjee · 发表于 2012-10-12 10:33:13

应该还在模型阶段

majia123qwe · 发表于 2012-10-12 11:34:08

一些不涉及到RAM操作，跨时钟域以及多外设模块的可能可以这么干。
但是，万一需要做ECO就完蛋了。

工具直接出来的东西，肯定需要遵循一定的规则和模式，导致效率肯定会低一些，相应的面积、功耗、漏电流等会比IC设计师出来的东西要差一些。

没啥好怕，以后简单的东西肯定会慢慢被工具替代的，但是复杂的东西工具是怎么也不可能替代的了的。

PYGH · 发表于 2012-10-24 15:20:07

等真的业界用起来的时候，我老了

jiemoyang · 发表于 2012-10-24 15:59:07

xilinx 的VIVADO 已经可以这么做了，并且跨时钟域的代码也可以生成

ra3d · 发表于 2015-1-16 06:26:43

赞啊 !!!!!!!!!!!

Andy126 · 发表于 2018-12-23 19:42:03

[讨论] 从算法到芯片仅需8周软件到芯片实现自动化

站长推荐 /2

[讨论] 从算法到芯片仅需8周 软件到芯片实现自动化

站长推荐 /2

[讨论] 从算法到芯片仅需8周软件到芯片实现自动化