在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3501|回复: 3

[原创] 综合时一定要用CCS model吗? 毕竟综合时还没有physical呢!

[复制链接]
发表于 2012-5-11 10:29:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
是不是APR时用CCS model更合适呢? 以下是从DC手册截取的一段话,

Design Compiler supports logic libraries that use nonlinear delay models (NLDMs),
Composite Current Source (CCS) models (either compact or noncompact), or both. Design
Compiler automatically selects the timing model to use based on the contents of the logic
libraries. If the logic libraries contain only CCS models, the tool uses CCS models. If the
libraries contain nonlinear delay models (NLDMs) or both NLDM and Composite Current
Source (CCS) models, the tool uses the NLDM models. For optimal runtime and the level of
accuracy, the tool may not use all of the CCS data during logic synthesis and pre-route
optimizations.

当NLDM和CCS共存时,CCS根本不与考虑, 这是啥道理,看来DC有改进的必要。
发表于 2012-5-11 17:15:25 | 显示全部楼层
CSS是分析crosstalk glitch的,综合的时候用NLDM就够了吧~
发表于 2012-5-11 17:20:37 | 显示全部楼层
For optimal runtime and the level of accuracy
这个就是原因吧,即使是physical synthesis,也很少用ccs model。
发表于 2012-5-28 12:09:15 | 显示全部楼层
用CCS可以替代SPICE仿真麽?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 23:35 , Processed in 0.016758 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表