在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
123
返回列表 发新帖
楼主: fayfay

[求助] 为什么后仿比前仿结果好?

[复制链接]
发表于 2012-5-14 15:55:39 | 显示全部楼层
回复 18# fayfay


   我做的是PMU,我不能确定你pipelineADC方面的问题,而且我的经验是这个和具体电路是有关系的,因为寄生电阻可能都在不同的电路部分起到的作用不同,也许增大ESR值就对我的电路的稳定性就有好处,但到你的电路中就可能恶化你的参数。这已经是我说个别时候的意思,一般来说,如果你看到后仿真和前仿真有很大区别,那么你分析电路,然后在你认为关键的地方直接加电阻、电容就可以观测到你后仿真的问题。
发表于 2012-5-14 16:13:53 | 显示全部楼层
做过带隙的后仿真结果比前仿好一点,但是差别不是很大。做过vco的后仿,如果没有提取电源地上的寄生参数的话频率会变高,但是提取了电源地之后频率就变低了很多。
发表于 2014-12-18 14:13:13 | 显示全部楼层
我是只求别差太多
发表于 2014-12-18 16:55:39 | 显示全部楼层
只是一个参考,不用太在意,只要结果是在合理预测范围内就行,仿真的东西都是建立在数学方程之上,有些曲线本身就偏离实际,
发表于 2014-12-18 21:42:14 | 显示全部楼层
有些电路是这样的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 22:05 , Processed in 0.015647 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表