设计or验证

TommyGG

不知先做一段时间验证 ，一年半载后再转设计，好转不好转呀
王府井 发表于 2012-4-12 21:04

                               
登录/注册后可看大图

几乎不可能，否则我早转了
现在各个公司都是缺验证的，只要你会验证，即使跳槽了，多半也会让你干验证的
正所谓：“前生是恶棍，今世做验证”，报应啊~~

王府井

怪不得学了工艺器件数集coms分析MCU设计，偏偏连sv都没学过的让去做验证，坑呀

stone_234

都是业务中的一个流程，想深入行业的话，都需要了解的。

王府井

冲到系统架构就噢拉

feilongf91

怎么验证算ok的呢

542002990

shide a

lshj98115

不必纠结于做验证还是设计，这两个毕竟都是前段的工作，做验证一样可以转设计的。现在对验证的需求量很大，从职业风险上说，验证现在更安全一些。
技术角度说的话，验证做好了一样是大牛，啥做好了都可以变大牛，不是只有设计才是老大的。
设计有时候要一个寄存器一个寄存器的抠，说实在的，一点也不好玩。不如验证的写code来的随意和可发挥的空间大。
设计和验证都可以转架构。

王府井

高校中大多培养设计人才，很多都没有开专门验证的课程，随着设计门数的增加，对验证的需求增大，所以验证也有验证的优势

cavalry_liu

很少有公司允许验证人员转设计的.
我做了5年验证,只有跳槽,才有机会做设计.

建议作设计,建立了硬件的思维,要做验证也容易了.

TommyGG

无论做设计还是验证，从技术上说都可以做到大牛。
但在天朝，技术和人才都是不受重视的，尤其是很多公司，都是外行领导内行。
很多领导都认为设计是核心，是技术，验证嘛，跟测试差不多，可有可无。
更有些领导，东西做的好，是designer的功劳，有问题，这是验证人员的过失。
所以国内不重视验证、后端，从而也导致国内的ASIC毫无竞争力。
所以，验证工程师很难升职，也很难发展。
国企、研究所、私企就不说了，搞验证永无出头之日；外企嘛，能有好的外企，做验证也还可以。
反正在天朝，搞技术是没出路的，早晚得换行，还是做设计好点。