在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1810|回复: 1

[讨论] 实例化的两种写法疑惑

[复制链接]
发表于 2012-4-5 23:39:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
wire [7:0] out;
wire [7:0]in1,in2;
第一种门实例化调用nand n_gate[7:0] (out,in1,in2)
第二种门实例化调用:
nand n_gate0 (out[0],in1[0],in2[0]);
nand n_gate1 (out[1],in1[1],in2[1]);
.......
nand n_gate7 (out[7],in1[7],in2[7]);

这两种写法是对等的,为什么很少见到第一种的写法?综合出来的电路和第二种写法一样吗?有什么其他的差别吗?
发表于 2012-4-6 08:27:32 | 显示全部楼层
第二种写法可以保证每一bit输出都经过相同的与非门延迟,时序更好,第一种工具可能会优化
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-27 19:19 , Processed in 0.017564 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表