给版主和众网友：关于发贴的建议。

james082705

首先感谢站主给大家提供这个信息交流的平台，也感谢版主的工作和劳动，更感谢那些上载资料与大家分享的众网友。
自己掏钱购买过专业书籍的人都知道，这样的一个平台对专业人士多么难得：无论你多么富裕，多么有闲钱，你也不可能
买尽天下所有新出版的专业书，即使是一个专业领域也不可能。所以维系这样的一个资料，信息交流平台的有效运作，
是我们大家共同的责任。如于众所周知的原因，我们应当珍惜这样的机会，希望论坛更兴隆，更长久。

以下是我给上载资料的发贴者的建议：

1） 请注明资料的名称，给出尽可能详细的介绍。如果是书籍，请注明是书籍，并请给出作者，出版社和出版时间。
2） 如果资料不是书籍，或者是书籍的部分章节，也请注明。千万不要企图冒充是整本的书籍，那有行骗的嫌疑，非工程师所当为。
3） 如果是分拆的资料，除最后一部分外，每个附件不得少于2兆。譬如将2兆的附件分拆为4个500K的小附件是可笑的行为，相信
    大家的眼睛是雪亮的。还有，希望网站能根据资料的字节数，而不是附件的个数，给上传者加分。譬如每兆字节，5分或者10分。
4）请版主将首次上载的书籍（包括不同的版本）放入精华区，并重奖最先上载的人。其他的资料，或者一本书籍的部分章节的帖子，
    不应放在精华区。
5） 个别的重要资料，譬如一些大公司不公开的技术资料，尽管不是书籍，也可根据其重要性放入精华区。
6） 在Google中很容易找到的帖子，如美国大学教授的课堂笔记等等，请不要以附件的形式上载。热心推荐的朋友可以给出资料的
    链接，感兴趣的朋友自己去下载。这样可以节省网站宝贵的资源。


最后，希望大家都开心，愉快，祝愿网站和我们的国家共同进步！

谢谢大家的支持！
James082705,

StateoftheArt

再来加一条
IEEE的论文最好少上载，占用资源

原帖由 james082705 于 2006-11-23 15:05 发表
首先感谢站主给大家提供这个信息交流的平台，也感谢版主的工作和劳动，更感谢那些上载资料与大家分享的众网友。
自己掏钱购买过专业书籍的人都知道，这样的一个平台对专业人士多么难得：无论你多么富裕，多么有 ...

骑着蜗牛追火箭

言之有理。。。。

liumeco

强烈支持！！我已深受重复下载之苦！！

joyfm

打心眼里支持。对于发附件应该说明详尽我曾经在很多跟贴中建议过。

不过根据上传的文件大小来加分似乎不太妥当，有些是扫描的东西，有些是文本的东西，差异太大。

tlh904162

Ding!!!!!!!!!!

james198620

顶~~~~~~

geyuetao000

以下是我给上载资料的发贴者的建议：

1） 请注明资料的名称，给出尽可能详细的介绍。如果是书籍，请注明是书籍，并请给出作者，出版社和出版时间。
2） 如果资料不是书籍，或者是书籍的部分章节，也请注明。千万不要企图冒充是整本的书籍，那有行骗的嫌疑，非工程师所当为。
3） 如果是分拆的资料，除最后一部分外，每个附件不得少于2兆。譬如将2兆的附件分拆为4个500K的小附件是可笑的行为，相信
    大家的眼睛是雪亮的。还有，希望网站能根据资料的字节数，而不是附件的个数，给上传者加分。譬如每兆字节，5分或者10分。
4）请版主将首次上载的书籍（包括不同的版本）放入精华区，并重奖最先上载的人。其他的资料，或者一本书籍的部分章节的帖子，
    不应放在精华区。
5） 个别的重要资料，譬如一些大公司不公开的技术资料，尽管不是书籍，也可根据其重要性放入精华区。
6） 在Google中很容易找到的帖子，如美国大学教授的课堂笔记等等，请不要以附件的形式上载。热心推荐的朋友可以给出资料的
    链接，感兴趣的朋友自己去下载。这样可以节省网站宝贵的资源。

geyuetao000

区。
5） 个别的重要资料，譬如一些大公司不公开的技术资料，尽管不是书籍，也可根据其重要性放入精华区。
6） 在Google中很容易找到的帖子，如美国大学教授的课堂笔记等等，请不要以附件的形式上载。热心推荐的朋友可以给出资料的
    链接，感兴趣的朋友自己去下载。这样可以节省网站宝贵的资源。

Stephen_yu

支持！！！！！！