在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 14863|回复: 29

[求助] 关于用starrc提出spef文件时,COUPLE_TO_GROUND: YES | NO如何设置

[复制链接]
发表于 2012-2-16 23:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 X6J6P6 于 2012-2-17 13:07 编辑

大家好,我在用starrc提出spef文件时,将COUPLE_TO_GROUND设置为NO,发现用PT分析的时序比ICC分析的时序悲观很多,如果将COUPLE_TO_GROUND设置为YES,那么PT和ICC分析的时序几乎相同。但是,我觉得应该是将其设置成NO,不知各位牛人怎么处理这个starrc中的命令呢,谢谢各位了!
发表于 2012-2-17 09:18:18 | 显示全部楼层
同问ing,请牛人解惑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-17 13:46:10 | 显示全部楼层
COUPLE_TO_GROUND = NO 就是带xtalk,时序一定会变差,但是应该用它
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-17 15:48:14 | 显示全部楼层
回复 3# 陈涛

这个跟SI怎么有的关系呢,请陈老大赐教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-17 17:16:34 | 显示全部楼层
就是starrc的规定,NO时,抽取spef时带coupling,再读到PTSI后,就可以做带xtalk的STA了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-18 22:54:43 | 显示全部楼层
回复 3# 陈涛


    但是,陈老大,我很迷惑啊,我在ICC中分析是时序时也是考虑了SI效应啊,为什么和PT考虑SI时的时序相差很多,而和PT不考虑SI时的时序相差很小呢,难道ICC和PT分析的时序真就差这么多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-19 07:11:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 alexbaby 于 2012-2-19 07:12 编辑

回复 6# X6J6P6

You need some correlation settings between ICC and PTSI. FYI.

Timing_Correlation_with_PT_official.pdf (79.78 KB , 下载次数: 361 )
Correlation_checklist_ICC_PTSI.pdf (35.06 KB , 下载次数: 314 )
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-19 22:09:10 | 显示全部楼层
回复 7# alexbaby


    谢谢兄弟啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-20 11:10:17 | 显示全部楼层




    为了提高速度,ICC计算时序也没有STARRC+PT那么精确。楼上说的调整参数还是很有必要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 21:52:32 | 显示全部楼层
谢谢啊!!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-15 15:23 , Processed in 0.024149 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表