在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 12780|回复: 23

[求助] 如今模拟ic使用MOS和BJT大概各占几成?

[复制链接]
发表于 2012-2-15 17:52:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟还是在校生,微电子,喜欢模拟电路,并对其有一定理解,听老师说如今bjt已经基本淘汰,但我却不这么认为,就运放而言,经过查阅很多运放资料发现几乎都依然采用bjt,但也发现很多最新论文的运放大多采用mos,到底它们在如今模拟ic各占多大比例,还请广大从事ic行业的前辈们说说,以确定重点研究方向  谢谢
发表于 2012-2-16 03:48:09 | 显示全部楼层
如今,CMOS当然是最大头,超过90%。老运放采用BJT非常多,新运放采用BJT多数是出于某些性能的考虑,如低噪声,低offset,高频等。最初人们认为CMOS是不适合做模拟电路的,只能做数字电路,主要原因是MOS的性能不如BJT,比如驱动能力,放大倍数,跨导效率等。但如今,随着scaling的发展,CMOS的性能变得非常好,且适合做低压低功耗电路,所以从90年代初,大家开始广泛的使用CMOS做模拟电路。另外一个原因是MOS管易达到高的集成度,工业上,cost是很重要的。如今对于SoC的需求越来越大,所以模拟电路也必需用CMOS工艺。正因为出于性能的考虑,所以有的人也使用BiCMOS工艺进行模拟电路的设计。
发表于 2012-2-16 11:40:47 | 显示全部楼层
回复 1# hellowlyb

BJT还没到淘汰的地步。但是现今的集成电路产品里面99%是CMOS的,1%是BJT的。
BJT的优势是性能高,由于它是电流控制的单元,因此速度快,增益大。而且由于它是垂直器件,在面积相等的条件下,它的输出功率也比CMOS的大。但是它的缺点也很明显,就是集成度太低。虽然BJT的wafer成本低,但是如果做些模块嵌套的电路时,BJT的芯片的Die Size是非常大。因此它的优势是在集成度要求不高的电路中,比如TL431、TL7805、TL358等芯片,尤其是358和431,作为集成电路四小宝的成员,即使是在07~08年时也是有它们的市场的。但是现在随着电脑主板、充电器、LED照明、手机主板等系统的集成度越来越高,BJT的芯片也就越来越少了。


CMOS的优势是集成度高,而且随着线条宽度的缩小,它与BJT之间的性能差距也在缩小。但是CMOS最大的优点还是集成度高,这就使得模块化设计成为可能,模块化设计可以使CMOS芯片的功能极为复杂和庞大。这个特点造就了CMOS芯片一代又一代的更新,成本更低,功能更强大,即使是在analog领域,很多经典的芯片也是层出不穷。


但是你如果你今后工作中做久了,并且做过BJT的芯片你就会发现BJT和CMOS的电路设计在原理上没什么不同。尤其是很多芯片都是BiCMOS制程的,某个模块到底是用BJT做还是CMOS做都可以,还是要看哪个电路最符合你的需求。
发表于 2012-2-16 12:29:52 | 显示全部楼层
作为学生,BJT是基础,一定要学会弄懂,CMOS需要深入了解,有点侧重,不能只学CMOS丢了BJT
发表于 2012-2-16 14:07:16 | 显示全部楼层
受教,多谢前辈
 楼主| 发表于 2012-2-20 18:28:32 | 显示全部楼层
多谢前辈们指教
发表于 2012-2-20 21:35:56 | 显示全部楼层
学些了,THX
发表于 2012-2-20 21:36:11 | 显示全部楼层
学习了,THX
发表于 2012-3-7 17:44:40 | 显示全部楼层
讲的蛮好的
发表于 2012-3-7 18:51:17 | 显示全部楼层
多谢老前辈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 21:00 , Processed in 0.037418 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表