工作在不同电流密度下的三极管ΔVbe的偏差

kuxuanxinzai · 发表于 2012-3-9 14:43:06

回复 20# lihaiqi208

我加的是PTAT偏置电流，串联的寄生电阻已经通过前面提到的方法排除影响了！

敢问大侠有不有三极管模型相关的资料？

lihaiqi208 · 发表于 2012-3-9 19:22:21

回复 21# kuxuanxinzai
模型的话就是hspice 的 Elements and Device Models Manual讲的会比较细

kuxuanxinzai · 发表于 2012-3-10 18:02:35

回复 22# lihaiqi208

敢问大侠有这个文件不？

nepuba · 发表于 2012-3-30 09:19:34

要选择beta~ic曲线中间比较平坦的一段做工作点

kongdexin · 发表于 2012-4-26 17:10:03

回复 16# kuxuanxinzai

个人观点：ΔVbe的非线性误差与beta（Ic/Ib）有关，这里的VPNP管用射极偏置，于是ΔVbe=kT/q ln(Ibias/Is)(beta/1+beta)，在选择工作点时选择beta在平带区（即beta不随Ic变化而变化），但仿真发现不同的Ic下beta仍会有些许差别。两个Vbe在相减时不能完全将beta抵消，而且beta随温度变化而非线性变化，于是ΔVbe随温度变化时由于beta的原因而产生非线性。问题是，不是知道这个量级是否在楼主所说的0.4%。

我的问题，我在仿真中，使用不同的VPNP管，比如5um*5um和10um*10um时，同样在300K温度下，ΔVbe竟然相差有几个mV，太不可思议。之前楼主所说的nf参数，请问是什么，可以说的详细点吗？是不是nf参数导致这个误差。

如果可以，加qq仔细聊。

ericking0 · 发表于 2012-4-26 21:38:50

beta都变化了，deltaVbe变化应该是必须的吧？
而且0.4%的斜率变化我觉得算起来还好吧
这点折合到全温度范围对VBG的影响顶多也就几个PPM/C吧

kuxuanxinzai · 发表于 2012-5-7 19:43:18

回复 26# ericking0

测量温度是依赖于delta VBE 并不是VBG。两个三级管belta 的比值变化才会影响delta VBE，其绝对值变并不代表比值变

万水之源 · 发表于 2012-5-8 10:50:40

都是牛人啊！

ericking0 · 发表于 2012-5-8 11:33:54

本帖最后由 ericking0 于 2012-5-8 11:49 编辑

回复 27# kuxuanxinzai

我就是这个意思啊，假设I1偏置的时候Q1和Q2均工作于beta平直的区域，电流减小到I2的时候，有可能Q2就已经脱离这个区域了。即VBE1与VBE2同时往下平移当然没问题，但是如果VBE2发生畸变了，当然可能出问题。

我最近也很纠结这个东西，越想越觉得VBG和偏置电流关系蛮大的，纠结把偏置电流放在多少比较好。

另外请教一个问题，tsensor一般都是用一个PTAT的电压和一个VBG或者NTAT电压相减，然后用SDADC量化，然后输出温度码吧？
感觉NTAT电压的温度系数的非线性更大，感觉这个才是制约的关键啊？

kuxuanxinzai · 发表于 2012-5-9 17:52:37

回复 29# ericking0

电流偏置的确是个问题，但是仔细考虑还是有相对较好的区域。你可以通过DC扫面大致确定范围，在仔细评估。

tsensor有很多种类型，目前我用的是量化一个PTAT电压与VBG的比值来得到温度。

[求助] 工作在不同电流密度下的三极管ΔVbe的偏差

站长推荐 /1