在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11778|回复: 7

[求助] (高手请看!)quartus ii 和modelsim中的仿真结果不一致

[复制链接]
发表于 2011-12-21 16:14:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在quartus中写了个module,然后再modelsim中仿真,结果发现功能仿真和时序仿真的结果不一致,如图 图1.jpg
,modelsim工程中加载的.vo文件和.sdo文件应该都没有问题,是在quartus ii工程完全编译后,并且看了时序报告后没有违规,后加载到modelsim工程中的。后来在quartus ii中进行功能仿真和时序仿真,发现结果是一样的,如图: 图2.jpg
。唯一的区别就是:对于输入引脚(input pin)的取值,quartus的波形文件和modelsim的testbench文件中给的值不一样,但是应该没有影响。这是怎么一回事呢?到底哪个软件的仿真结果是对的。百思不得其解,求大侠解惑啊!!!!
图1.jpg
图2.jpg
 楼主| 发表于 2011-12-21 16:16:34 | 显示全部楼层
自己先顶一下!
 楼主| 发表于 2011-12-21 16:49:35 | 显示全部楼层
再顶一下,希望大家给点建议啊
发表于 2011-12-22 07:58:08 | 显示全部楼层
回复 1# crystalrain2010


    楼主,你怎么在quartus中进行的时序仿真啊?我怎么只能功能仿真呢?
 楼主| 发表于 2011-12-22 11:35:11 | 显示全部楼层
回复 4# shiyinjita   processing---->simulation tool------->弹出对话框 可以选择function or timimg or fast..timing仿真
发表于 2011-12-22 22:21:16 | 显示全部楼层
回复 5# crystalrain2010


    OK,好的,谢谢楼主了
发表于 2012-1-28 01:11:41 | 显示全部楼层
一般而言,因为器件本身的上升沿与下降沿会有延时,并不能发生突变,所以功能仿真是理想效果,而时序仿真才是较为真实的效果,两者不一致是正常的,应以时序仿真为准
发表于 2012-1-29 12:36:41 | 显示全部楼层
可能是两个软件对电路的理解上有差异吧,毕竟时序仿真的基础是已经综合后的电路结构了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 13:32 , Processed in 0.023039 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表