在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11357|回复: 15

[求助] 已解决--set_wire_load_model的选择

[复制链接]
发表于 2011-12-8 18:14:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 haier822 于 2012-2-13 14:30 编辑

做综合时,在选择线载模型时,lib中有 wl10,wl20,wl30,wl40,wl50五种从最优到最差的模型。
现在我这样指定:
set_wire_load_model -name "wl50" -libraby l180hv_wc -max
set_wire_load_model -name "wl10" -libraby l180hv_wc -min
这样属于最悲观的约束。综合后查看area.rpt,total cell area :49520.17
如果将上面的"wl50"改为"wl10",
set_wire_load_model -name "wl10" -libraby l180hv_wc -max
set_wire_load_model -name "wl10" -libraby l180hv_wc -min
综合后查看area.rpt,total cell area :44790.00,面积比上面减小了4730。
我的问题是:即使线载模型采用乐观的约束可以带来面积的减小,我们还是采用最悲观的约束,是这样吗,或者还有其他什么考虑,请大师们指教,多谢。
发表于 2011-12-8 18:46:06 | 显示全部楼层
一般采用 zero wire model综合吧,  我感觉,
 楼主| 发表于 2011-12-8 20:20:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 haier822 于 2011-12-8 20:33 编辑

回复 2# icfbicfb


    不好意思,zero wire model 是哪种模型,我不懂了。
发表于 2011-12-8 20:35:35 | 显示全部楼层
我们之所以采用最悲观的,是因为“使线载模型采用乐观的约束可以带来面积的减小”毫无意义,因为这个面积是“假定”的面积,真实的面积是PR(布局布线)完以后的面积
发表于 2011-12-9 09:16:19 | 显示全部楼层
同意4#
发表于 2012-3-7 13:11:02 | 显示全部楼层
不知道什么是zero mode 只影响面积吗,不影响SDG中cell的延时吗
发表于 2012-8-17 17:05:51 | 显示全部楼层
4#正解!
发表于 2012-8-17 18:03:47 | 显示全部楼层
还是要用个比较贴近设计的wlm,这也就是为什么会存在cwlm
发表于 2013-1-9 14:42:11 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2013-4-26 16:12:26 | 显示全部楼层
悲观的线负载模型的约束不仅仅是为了得到假定的area值,更重要是对design timing的确定!area最终还是PR的数据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-5-1 12:40 , Processed in 0.032017 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表