在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6859|回复: 11

[求助] pipeline adc 疑问

[复制链接]
发表于 2011-10-8 18:56:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
接触pipeline的时间不长,有些地方不大明白,问问各位有经验人士。一个传统的每级1.5bit。最后一级2.5bit的pipeline ADC。因为采用了传统的数字校正,就是地位的进位加向高位的那种。这样的情况下是不是如果最低位出错,高一位就有可能出错,紧接着再高位也会出错,以此类推。也就是说每级1.5bit的设计只是放宽了比较器的误差范围,但是对于信号的精度要求(即每级精确放大2倍)丝毫没有降低。这样的话,比如一个设计10bit的这种ADC,为了保证在最低位出错时不影响高位,是不是应该把最后2.5bit的flash跟前级断开,就是说不参与数字校正,请有经验人士指点下?
发表于 2011-10-8 20:32:14 | 显示全部楼层
pipeline中每级都是有增益的。低位引入的误差等效到高位时,需除上一个增益。这意味着该误差被抑制了。另外高位处产生的误差并没有丢失,该误差信息存在于residue当中,传递给pipeline剩余部分。pipeline剩余部分也相当于一个小型的ADC,它将误差信息转换成数字码。如果我们从高位中减去该数字码,就相当于去除了高位中的误差成分,从而得到精确的结果。
pipeline中的每一级都会产生误差,这需要后面有一个小型的ADC量化该误差,从而才可以作消减动作。
pipeline的最末级后面没有一个小型的ADC侦测误差信息了,因此此级产生的误差无法消除。不过由于增益的原因,最末级所产生的误差,其等效误差是很小的。
 楼主| 发表于 2011-10-10 19:46:25 | 显示全部楼层
回复 2# seamasc1

求楼上所说的误差校正是哪一种,我所说的就是最普通的那种高位加低位 再加前一级的进位的那种。这种只能校正比较器的误差啊,有可以校正opa误差的吗?
发表于 2011-10-12 17:49:42 | 显示全部楼层




    有些道理。。。。
发表于 2011-10-12 17:50:47 | 显示全部楼层


回复  seamasc1

求楼上所说的误差校正是哪一种,我所说的就是最普通的那种高位加低位 再加前一级的进位 ...
superspy007 发表于 2011-10-10 19:46




    就是你说的那种。

不能校正ota的误差。
发表于 2011-10-24 21:06:14 | 显示全部楼层
那么ota的精度要怎么定呢?要求ota的误差小于二分之一LSB么?这样一来岂不是每级的精度要求都一样的很高了?
发表于 2011-10-25 00:04:57 | 显示全部楼层
1.5bit/stage的算法只能校正comparator offset error,无法校正cap mismatch等别的非线性。最后的sub-adc必须参与校正,而且必须保证sub-adc输出结果是精确的,否则校正就浮云了。
发表于 2011-10-25 12:23:03 | 显示全部楼层
回复 2# seamasc1


   每一级等效到S/H输入端的误差是不是都要相加?我感觉是要相加。。。
发表于 2011-10-28 16:12:19 | 显示全部楼层
对于每级的放大倍数如2倍的精度要求没有降低是么?也就是说每级的误差都要小于1/2LSB是么?这样一来岂不是每级的设计难度都很大?
发表于 2011-10-29 15:37:40 | 显示全部楼层
thanks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-15 13:48 , Processed in 0.085935 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表