拉扎维中文版习题5.20求解（P135）

liuguojia612 · 发表于 2011-9-8 10:45:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如图，为什么改电路的小信号等效电路中R是接地的，为什么算Rout的时候1/gm1 是和R并联的？

xhseu · 发表于 2011-9-9 11:44:34

交流小信号等效电路Iss视为交流地
计算输出阻抗定义是输入为0，包括Iss

xhseu · 发表于 2011-9-9 11:45:53

交流小信号等效电路Iss视为交流地
计算输出阻抗定义是输入为0，包括Iss

liuguojia612 · 发表于 2011-9-9 13:27:30

回复 3# xhseu

你貌似没有看清题目吧，我认为你的解释不对~

lxjhustor · 发表于 2011-9-9 14:38:52

一楼的回答显然是错的，因为这个电路两边并不对称，所以ISS的上端（设为P点）不能视为交流地
我个人看法，在求rout时，M1管的小信号输入为零，电流源（ISS）视为断路，M1的漏端（设为Q点）的交流电位与VDD相同，为零，所以M1为二极管连接，电阻为1/gm，从P点到Q点，R与M1的电阻并联
不知道我的解释是不是对的，但一楼应该是错的，ISS作为交流地是因为两边电路对称，小信号下P点电位始终不变

stardream2010 · 发表于 2011-9-9 15:34:16

答案应该有误，若是R->无穷，那么输出阻抗应该和没有缺陷的电路一样啊？这不由回到了5.17(C)中的情形么，参照P126第一种解法，应该比较合理（R1||rO1,2+rO1,2）||rO4

stardream2010 · 发表于 2011-9-9 15:35:55

答案应该有误，若是R->无穷，那么输出阻抗应该和没有缺陷的电路一样啊？这不由回到了5.17(C)中的情形么，参照P126第一种解法，应该比较合理（R1||rO1,2+rO1,2）||rO4

brigtitt · 发表于 2011-9-9 16:02:24

一楼的回答显然是错的，因为这个电路两边并不对称，所以ISS的上端（设为P点）不能视为交流地
我个人看法， ...
lxjhustor 发表于 2011-9-9 14:38

登录/注册后可看大图

我觉得1/gm1的电阻是因为从M1源端看见去的等效啊。。。个人觉得rout=ro4//（gm2ro2（R1//(1/gm1))

不知道是不是啊。。。

liuguojia612 · 发表于 2011-9-9 16:04:03

一楼的回答显然是错的，因为这个电路两边并不对称，所以ISS的上端（设为P点）不能视为交流地
我个人看法， ...
lxjhustor 发表于 2011-9-9 14:38

登录/注册后可看大图

我觉得你认为Q点交流电位与VDD相同的理解是错的，实际上交流在上面的二极管连接的PMOS是有压降的~

liuguojia612 · 发表于 2011-9-9 16:08:44

我觉得1/gm1的电阻是因为从M1源端看见去的等效啊。。。个人觉得rout=ro4//（gm2ro2（R1//(1/gm1))

不 ...
brigtitt 发表于 2011-9-9 16:02

登录/注册后可看大图

关键的是你为什么能把1/gm 和 R1并联~

[讨论] 拉扎维中文版习题5.20求解（P135）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块

站长推荐 /2