低噪声放大器中共源结构与共栅结构对噪声的影响

feilang6882

请教各位高手，低噪声放大器如果采用共栅结构，在噪声方面与共源结构想比有何优劣，Thomas Lee书上说共栅在信号通路上存在沟道电阻，引起热噪声，但是在拉扎维书里计算MOS管噪声模型时，用的沟道热噪声，没有说明不同结构产生的不一样，也就是默认共源的也是存在这样的沟道热电阻，百思不得解，望高手解惑

严皮皮

求指导

feilang6882

求教  自顶

feilang6882

我再自顶

shikaicool

这个还真不知道呢

hezudao

noise source is one aspect and its transfer function is another.
Taking simple common source and common gate, the gm of common gate if fixed for impedance matching, and thus best achievable NF=3dB. While for common source, you have freedom to choose larger gm and thus better than 3dB NF could be obtained. Again, this only applies to basic structure. If you combine common source and common gate (like noise canceling), you can also obtain better than 3dB NF.

feilang6882

回复 6# hezudao


    谢谢，从这个角度看，是明白了。小弟还有另一不明，我们采用共源共栅来替代单独的共源，我考虑的是2个主要原因，第一，共源的输出与输入隔离度差，共源共栅好很多，第二，共源共栅减小了共源管的增益，从而减小栅漏电容密勒效应，等效至输入端后，展宽工作频带。不知道这样理解对不对，请高手再次指教

hezudao

回复 7# feilang6882


    I agree, and also higher gain

feilang6882

回复 8# hezudao


    好像增益没有提高很多吧，输出端都是要匹配至50欧姆的，也就是共源增益是gm*(r0//50)，共源共栅是gm*(gm*ro1*r02//50)。这两种情况，gm后者要小一些，阻抗后者稍大一些，所以总的增益基本差不多吧。实际仿真结果基本也是这样，不知道对不对

hezudao

回复 9# feilang6882


    I thought you are designing on-chip LNA