电路这么改动之后，还等效吗？费解

bobby2050 · 发表于 2011-8-13 17:57:13

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 bobby2050 于 2011-8-13 18:03 编辑

看到一本书上，

如图中的电路，作者表述电路改动前后是等效的。甚是费解，尽管作者提到从戴维南等效角度看。知识有限，望不吝赐教。头都痛了。谢谢

:P

bobby2050 · 发表于 2011-8-13 20:06:22

给看看啊，谢谢各位了。

gaojun927 · 发表于 2011-8-15 13:00:30

愚钝，看不出

woodkey · 发表于 2011-8-15 14:43:47

感觉不一样，K断开时，上图有输出，下图没输出...不懂，猜得

iclover7654321 · 发表于 2011-8-16 15:28:16

不太懂

jojo_leon · 发表于 2011-8-16 17:50:34

你这是不是没有表述完整啊？从表述的意思看，作者是不是只想等效出输出节点的电阻啊！

bobby2050 · 发表于 2011-8-17 19:22:31

首先，谢谢以上网友的回答，谢谢。作者是指电路虽然改动，但是从对外电气特性上仍然上下等效。且作者说可以从戴维南定理的角度理解。

费解：当开关关闭时，上下电路对外电气特性等效没问题，但是当开关关闭时，我怎么觉得上面的电路不仅有电感的感应电动势在起作用，同时电源也在作怪呢

？？？所以在这个问题上不明白，较下副图。希望能再次得到大家的帮助，谢谢。

bobby2050 · 发表于 2011-8-17 19:25:11

再追加一个问题：这款电路是电机的一个电路模型等效，RC作为缓冲装置加入电路。我不明白，这里的缓冲指什么？

[求助] 电路这么改动之后，还等效吗？费解