验证漫谈

stephendong · 发表于 2014-12-31 12:24:47

感谢分享

功夫熊猫 · 发表于 2015-5-12 09:06:33

看了很多人的讨论，思想的碰撞，我觉得我还是比较同意楼主的观点的。和我在工作中的体会差不多。顶下。

qyxu1979 · 发表于 2015-5-12 17:15:12

看了帖子，其实觉得方法学还是有必要大一统的，觉得uvm就不错，否则用sv等其他语言就太杂了，而且每个人写的都多多少少不一样

pjhtth · 发表于 2015-7-16 14:15:20

貌似很经典，先马一下吧

xdhuch · 发表于 2015-7-29 14:04:19

有幸受教，感谢感谢！将来如果有所得必来此贴发言。

wangyukan · 发表于 2015-8-10 17:26:51

比较同意楼主观点，现在有很多大公司，根本不是很care这些UVM,VVM，OVM这类的方法学，他们都有自己用了几十年的一套 flow，经过过了几十年的发展support了无数的project,所以也不是很愿意去更改flow。

QJ2012 · 发表于 2015-8-10 20:41:21

谢谢楼主分享iang

Susandada · 发表于 2015-9-2 10:18:37

我也来占个座位!模拟转验证的菜鸟！

kingwu1234 · 发表于 2015-9-5 15:54:33

不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，特别是抓到具有危害性的老鼠，毕竟你不能证明这个地球上没有老鼠，抓一点是一点。

longgepku · 发表于 2015-9-5 23:54:11

讨论的很热烈，学习中！

[原创] 验证漫谈